¿Cambio de táctica en cierta oposición?

Después de las primarias del 14 de Agosto (PASO) se produjeron algunos sugestivos cambios en ciertos sectores de oposición

1) El Ministro de Educación  porteño está realizando declaraciones en las que parece diferenciarse de la "oposición sistemática". Palabras mas o palabras menos dijo que había que reconocer en el Gobierno Nacional la cantidad de escuelas inuguradas en los últimos años y que en las tomas de colegios habían existido errores "de comunciación" partiendo de la base de que el "reclamo era legítimo"
Por supuesto que en definitiva sustenta su apoyo a las políticas de Macri. pero con estos matices
2) La Revista Noticias exhibe una elocuente portada en la  que afirma que Cristina será "menos Chavez y mas Lula" y en la nota cuyo resumen se publica aquí.afirma algo así como que con crecimiento previsto del 4 por ciento para el año entrante. Esto recuerda a lo que janio Quadros le dijo a Luiza Erundina al asumir en Sao Paulo "menos Marx y mas Macquiavelo".
3) La diputada Victoria Donda del Frenta Amplio Progresista reconoce una serie de medidas del Gobierno Nacional como la Asignación Universal por hijo, la estatización de las AFJP, Ley de Servicios Audiovisuales etc.
4) El libro recientemente escrito Argentina Leaks revela una serie de cables de la Embajada de Estados Unidos respecto de la Argentina en los que se demuestran que las relaciones del país del Norte con el Gobeirno kirchnerista no eran tan tensas como pretendía demostrar cierta oposición
¿Que parece demostrar todo ésto?
Que hubo ciertos e importantes cambios, pero que los sectores dominantes son esencialmente los mismos. y que la crítica por izquierda no encuentra espacio,
¡No hay mas cosas para hacer a la izquierda del modelo? No parece, sólo que la disconformidad con, por ejemplo, la distribución desigual del ingreso (que sigue siendo importante) no parece poder procesarse por "izquierda", por lo que los signos de disconformidad se dan por derecha con argumentos del estilo de ¡por que no a mí y si a los "negros"?
Y esta feroz disputa con "crispación" ¿Que fue entonces?
:Recuerdo que en plena crisis del "campo" a un economista acusando por entonces a Lousteau de "pica piedras" por su política "industrialista" que seguía "viejos dogmas de la CEPAL"
Reprochaba los "subsidios" a la industria y reclamaba igual tratamiento para "el campo".
Clarín preparaba el recambio movilizando al sector del poder con mas poder de daño.
La sociedad parece entonces oscilar entre determinados márgenes en los que el kirchnerismo es lo mas "tolerable" para las mayorías.
Pero hay notorias modificaciones desde el punto de vista cultural.
A la absoluta hegemonía "clarinista" y de los herederos discursivos de Bernardo Neustadt le surge ahora un Canal Encuentro, un 6,7,8.
Mal que le pese a Biolcati Tinelli va perdiendo su reinado, periodistas tradicionales como Gustavo Silvestre se diferencian levemente del discurso dominante
Se dice que en Chile el gobierno de Frey padre(64-70) creó  una atmósfera cultural tal que fue importante influencia para el posterior triunfo de Salvador Allende, esa no es justamente la atmósfera de los plasmas y de Tinelli

.