Héroe de la clase trabajadora

Después de 29 años ¡que actualidad tiene esta letra!

Intercambio con una lectora a raíz del post referido a la sesión presidida por Pinky

Sres de la página:

Desconozco sus nombres pero que punteros oficialistas son ,no hay dudas.Estoy de acuerdo con sus análisis a cualquier político pero no comprendo cómo se puede apañar tanto a un gobierno  corrupto como los KK. Supongo que tales defensores deben ser tan corruptos como aquellos.Ya me tienen harta con referencias infantiles como las hechas a Pinki ( todavía no sé si ha robado).Bueno no sé si les seguiré leyendo. Se han convertido en unos piqueteros más.  Con aprecio Elda.

* * *
No somos punteros, ni oficialistas y tenés varios posts para darte cuenta.
Sin ir mas lejos el anterior que se refiere a la llamad "Reforma política" y que es muy crítico del proyecto oficial.
En cuanto a Pinky es un personaje nefasto, del que parece no recordarse sus andanzas con los militares como el "Fondo patriótico", una burla sangrienta.
La corrupción exitente en el gobierno de Kirchner, no lo hace mas que corrupto que De NArváez o Macri que son profundamente corruptos ¿O hay que se funcionario para ser chorro?
Por otra parte te darás cuenta que nuestro posts tienen en muchos casos una elaboración ajena a la de un puntero.
Infantil es votar a figuras patéticas y berretas de la televisión como Pinky por ejemplo, o Scioli o Palito.
Somos una sociedad tonta. Muy lejos de la conciencia de Bolivia por ejemplo ¿O vamos a creer que somos europeos? ¿Berlusconi no es europeo?
* * *
A los responsables de la página(desconozco a quién debo dirigirme)

Gracias por responderme.Sigo sosteniendo que no engaña su afiliación por algún artículo más o menos crítico.Si para defender a los KK vamos a comparar con Narvaez o Macri no avanzamos nada.Comparar a Pinki con los grandes genocidas es exagerado. Capaz que vos estuviste en la plaza cuando la guerra.Ese día yo me encerré y no salí a la calle de vergûenza y horror.Comparar lo peor para justificar a un gobierno que chorrea corrupción e ineficacia es interesado o ingenuo.Demuestren que no son oficialistas de otro modo.Y algo más ,cualquiera sea el gobierno  repudiado de la misma forma que lo hacemos con el actual. Con aprecio. Elda

  * * *
No soy K, no se como explicártelo, pero el razonamiento binario parece ser lo predominante en Argentina.
No tengo artículos "mas o menos críticos", sino muy críticos.
Yo no estoy de acuerdo con este gobierno por una serie de motivos en los que probablemente vamos a coincidir, pero no pienso que se deba retorceder un paso de la Ley de Servicios Audiovisuales, de la política de derechos humanos, del alineamiento con Latinoamérica y no de las relaciones carnales, de la asignación familiar (que se debe profundizar y no negar), del apoyo a ONGS como la Tupac Amaru.
De que aparezca un gremialismo como el Kraft o el Subte que no es precisamente pro gobierno, pero que hubiese sido imposible que surgiera en un contexto menemista.
De la reestatización de las jubilaciones que nunca debieron privatizarse (gran vergüenza y hecho de corrupción casi sin antecedentes en el mundo).
Yo no quisiera a K, quisiera un Evo Morales propio, adoptado a nuestras características, pero a los que veo en condiciones de tratar de usufructuar todo ésto es a los corruptísmos Macri, De NArváez, Carrió (que no puede explicar de que vive) o Gerardo Morales.
Enfrente no está Lula, ni el modelo sueco, y aparte Europa en estos momentos no me parece ejemplo de nada.
Pero si no puedo coincidir con algún aspecto de la política del gobierno porque eso es necesariamente ser k, y por ende puntero y corrupto, seguilo creyendo, porque cada cual cree en lo que quiere creer, y tal vez eso te tranquilice.
* * *
Y esto no lo respondí.
No somos "piqueteros", término despectivo con el que se llama a los movimientos de desocupados, pero si lo fuera ¿que tiene de malo?

Golpeame, golpeate

Parece que es la época de los herederos millonarios que malgastan la fortuna de papá.

Todos los días la TV suministra imágenes del patético Ricardo Fort, pero otros casos similares ocupan hoy activas posiciones políticas.

El AMBA a ambos lados del Riachuelo y de la General  Paz es gobernada por dos personajes de ese porte.

Un tercer personaje de esas características, Franciso De Narváez, tiene aspiraciones de ser Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

Este Señor, como buen niño rico y consentido, parece no tener límites, y anuncia en el Diario Perfil, que se le podría hacer juicio político a "los Kirchner", por "corrupción".

Lo dice la misma persona que admite en forma obscena que evade impuestos ante las cámaras de televisión, y que da entender algo similar en la misma entrevista, ya que no pude explicar sus incrementos patrimoniales, ni a que se dedican sus empresas.

Pero aparentemente eso no importa en este querido país maniqueo que cada vez que decide, con el inevitable auxilio mediático, que existe un "malo", nada bueno puede surgir de él, y todo lo que a el se oponga es "bueno".

Los "males" de los "buenos" son minimizados, y cuando resultan evidentes se ocultan tras el "son todos corruptos".

El "mani pulite" de Italia fue un proceso saludable,pero convengamos que no eliminó la corrupción y con Berlusconi los resultados están a la vista.

Por lo tanto los procesos que se desatan suelen ser temporarios, selectivos y perversos.

La corrupción resulta así una excusa funcional, un pretexto para el intercambio de figuritas, o para desbancar a alguien que por algún motivo resulta molesto.

Puede tratarse de alguien que ha afectado poderosos intereses, como lo fue Perón, o de alguien que ya no resulta eficaz para los propósitos de las minorías, así pretenda satisfacerlas como es el caso de Isabelita o de De la Rúa.

Y cuando no se puede esgrimir el latiguillo de la corrupción se argumenta "ineficacia" como en el caso de Illia o de Alfonsin.

Los poderes fácticos, profundamente anti democráticos, así no cuenten con los tanques siguen con otras estrategias como lo vienen demostrando desde 1983 a la fecha, período en el que nadie, salvo Ménem, o Kirchner, ha concluido su mandato.

Cada golpe institucional, como cada golpe militar en el pasado, por otra parte, concluyó con una brutal acumulación en beneficio de los pocos amos y señores de la economía real.

Así la salida forzada de Alfonsin con la hiper-inflación dio paso a las privatizaciones y al saqueo del patrimonio nacional,  o el helicóptero de De la Rúa a la hiper-devaluación, tal como sucedía en el pasado con los golpes militares.

Como sociedad ¿Habremos aprendido algo?

Una sesíón bajo la advocación de Guillermo Brizuela Méndez

Fue la de ayer una insólita sesión desde varios puntos de vista.

Le correspondía por ser la legisladora de mas edad, pero Lidia Satragno, aka Pinky, presidiendo aunque mas no fuera en forma provisoria una sesión es todo un símbolo.

Se trata de una ex modelo, que en los 50 pasó inmediatamente a locutora, y fue la responsable de llevar a la TV al inefable Bernardo Neustadt.

Fue un rostro siempre presente en los gobiernos dictatoriales como  el de Videla, y sucesores.

En 1982 condujo el recordado programa 24 horas por Malvinas, al que mucha gente de buena fe se acercó a donar parte de sus pertenencias para el llamado "fondo patriótico", supuestamente destinado a solventar a los soldados que estaban peleando en la Guerra del Atlántico Sur, que tuvo diversas denuncias por estafa.

No tengo recuerdos de ella defendiendo la represión ilegal, aunque si la he escuchado como una permanente defensora de las políticas ecnómicas neo-liberales.

Su ex novio, Rodolfo Terragno la postuló para Intendente de La Matanza por la Alianza, puesto al que no pudo acceder pese a haberse adjudicado el triunfo antes de la realización del escrutinio de todas las mesas.

Luego, coherente con sus ideas, pasó a integrar las filas del PRO, recordando que Franco y su hermano Tonino Macri iban a bailar al club Huracán de San justo del cual su padre era presidente.

Su vocación por el papelón y por "anunciarse antes de tiempo" fue ratificada ayer.

Nunca en una sesión preparatoria, diputados que no habían asumido votaban las Comisiones y distribuían la representación de las mismas conforme a un curioso criterio que dividía a los bloques como Grupo A y Grupo B tal como lo señalaba Patricia Bullrich.

Mucho menos en una sesión que todavía estaba presidida por su Presidenta provisoria, cuyo único cometido era dirigirla hasta designar a la presidencia y a las vice presidencias definitivas.

Esta oposición que cuestionaba la falta de respeto de la institucionalidad por parte del oficialismo, quería modelar la nueva Cámara en base a mandatos no iniciados.

Lo curioso es que gente como Pino Solanas, argumente que ésto es ""frenar la prepotencia de Kirchner "demostrando con este argumento político que la cosa va mas allá de un táctico reparto de cargos y conisiones.

No creo que sea saludable aplaudir un triunfo de la derecha, o algo que se pretende interpretar como tal.

Veremos si las posiciones obtenidas por grupos de centro-izquierda en esta maniobra generan alguna utilidad para el espacio.

Algunos como Martín Sabbatella no aceptaron ser ubicados ni en el Grupo A, ni en el Grupo B, pero parece ser una excepción.

Hubiese sido bueno que la sesión fuera puesta bajo la advocación de Guillermo Brizuela Méndez al que Pipo Cipolatti mencionaba en su canción "25 estrellas de oro" de comienzos de los 80 junto a Alfonsin y a Perón imaginando un absurdo.

Por lo visto ayer Lidia Elsa Satragno, su tantas veces compañera en la locución, pudo presidir una "histórica sesión" ¿Este pretende ser el nivel de la política?

Reforma política y Ley de Servicios Audiovisuales dos lógicas inversas

La Ley de Servicios Audiovisuales tenía una lógica de des concentración del poder, y de refuerzo de los contenidos locales.

De allí que haya sido apoyada por todo el progresismo, aún el mas dubitativo.

La lógica de la llamada "Reforma Política" es la inversa, o sea la de concentración del poder, y en lo posible,la de la supresión de todo atisbo de autonomía local:

En tal sentido, es significativo el Artículo 16 que establece los requintos para la caducidad de la personería en estos términos;

ARTÍCULO 16.- Modificase el artículo 50 de la Ley Orgánica de los



Partidos Políticos, 23.298, el que queda redactado de la siguiente manera:


Artículo 50: Son causas de caducidad de la personalidad


política de los partidos:


a) La no realización de elecciones partidarias internas


durante el término de cuatro (4) años;


b) La no presentación a dos (2) elecciones nacionales


consecutivas;


c) No alcanzar en dos (2) elecciones nacionales


sucesivas el dos por ciento (2%) del padrón electoral


del distrito que corresponda;


d) La violación de lo determinado en los artículos 7º,


inciso e) y 37, previa intimación judicial;


e) No mantener la afiliación mínima prevista por los


artículos 7° y 7° ter;


f) No estar integrado un partido nacional por al menos


cinco (5) partidos de distrito con personería vigente;


g) La violación a lo dispuesto en los incisos f) y g) del


artículo 33 de la presente ley..

El artículo 50 de la Ley que se reemplaza establecía en su versión anterior:

b) La no presentación en distrito alguno a tres (3) elecciones consecutivas debidamente justificada;

Antes también sancionaba el hecho de "no alcanzar en dos elecciones el 2% en ningún distrito, mientras que ahora requiere el 2% en el "distrito que corresponda" cuestión que no queda suficientemente clara.

A su vez se reemplaza la "desafiliación tácita", ante la afiliación a un nuevo partido por la desafiliación explícita, lo que a su vez es poner mas requisitos a las agrupaciones en crecimiento.

Esto por supuesto es un análisis sesgado y parcial.

Pero es claro que se apunta a que sólo tengan condiciones de supervivencia las estructuras nacionales es decir: La UCR y el PJ.

Por otra parte la regulación del capítulo relativo a las internas "abiertas y simultáneas" que se convierte en un requisito ineludible para presentar candidatura se convierte en una exigencia que privilegia los aparatos por sobre la vida partidaria interna y el debate democrático.

Por eso en este escenario son coherentes las declaraciones de Martín Sabbatella cuando expresa que "–Una cosa es constituir el tercer lugar y la tercera pata y otra cosa es fortalecer o constituir una mayoría con la derecha. Porque ayuda a cristalizar la idea de que hay solamente dos espacios que debaten, porque se habla de un 40 por ciento del oficialismo y un 60 por ciento de la oposición. Ahora, ¿qué es lo que unifica a ese 60 por ciento? No hay un nosotros que represente a todo ese espacio, no hay un nosotros común en ese número, ahí hay miradas que están en los antípodas de nuestro pensamiento. Claramente, hoy hay una derecha que quiere retroceder, que quiere volver al pasado, y un oficialismo que invita a resignarse a los límites del presente. Y lo que hay que construir es una alternativa de centroizquierda que enfrenta a la derecha para no retroceder y condicione al Gobierno para no resignarse".

Esto equivale a defender la identidad y la autonomía frente a ambos chantajes el "opositor" y el "oficialista".

Porque como demuestran las históricas movidas desde 1983 hasta la fecha del PJ y la UCR, lo único que une a estos dos conglomerados es el reparto de cargos a que obliga el sistema presidencialista como bien lo señaló hace 20 años o mas el intelectual inglés Perry Anderson.

Por este motivo muchos de los que debiéramos estar juntos estamos separados y muchos de los que estamos separados debiéramos estar juntos.

Este fin de semana se celebraron elecciones fraudulentas en Honduras y elecciones legítimas en Uruguay.

Son dos ejemplos que valen, como para no aceptar el golpismo aún en su versión del siglo XXI, o como para  emprender el camino, como en Uruguay y mas allá de nuestras diferencias, para mostrar que existe una alternativa frente a "Blancos y Colorados".

El software libre y el marxismo

Clickeando este link  se puede apreciar un interesante desarrollo acerca del marxismo, el software libre, y el llamado por Marx "General Intellect" Para debatir

http://josepgmaynou.blogspot.es/1240321560/la-propiedad-intelectual/

¡Ojo con Montenegro que es Righi!

La advertencia del título pertenece a Lilita Carrió en el programa de Jorge Lanata.

Lo dijo al referirse al momento por el que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires a partir de la crisis del espionaje que ya en algunos medios se menciona como "Macrigate" .

Lilita sobreabunda en hipótesis conspirativas, guiña un ojo, le encanta referirse a las "internas" de todas las corporaciones, exhibirse como una "conocedora" de la "cocina".

Habla de lo que ya se sabe: Que en la Ciudad de Buenos Aires, al nombra al Fino Palacios, se trasladó a la nonata Policía Metropolitana una antigua disputa entre la SIDE y la inteligencia de la Policía Federal.

Mencionó, sin embargo, la incompetencia con que Macri manejó esta situación, cuestión que ya nadie parece negar, incluido el grupo Clarín como lo demuestra el reciente reportaje que le hiciera Nelson Castro al Jefe de Gobierno porteño.

Ahora bien, la referencia alcahueta del título parecía dirigida a "colegas" a los que les está "marcando" un "infiltrado" antes que a adversarios políticos.

¿Que hay de cierto en ésto? ¿A que se deben esas especulaciones?

Hay dos cuestiones : Una que responde a informaciones propias de servicios de inteligencia y la otra que tiene que ver con cierto sesgo que en un comienzo quiso tener el Gobierno de Macri, y que con los hechos se vio desmentido.

Según un sitio de la red la esposa de Montenegro, María José Labat trabaja en el estudio de Federico Righi, hijo de Carlos Esteban, el Procurador General, que a su vez fuera su propio estudio antes de asumir su función.

Righi, no es otro que el "Bebe Righi", el que fuera Ministro del Interior de Cámpora, y que con el tiempo se convirtiera en un prestigioso penalista.

Ambos, Righi y Montenegro fueron compañeros en el Liceo Naval Almirante Brown.

Ahora bien ¿Qué es lo sorprendente de todo este entramado de relaciones?.

La concurrencia de ambos al Liceo Naval tiene que ver con lo que sucedía con políticos de su generación y generaciones anteriores que solían concurrir a esos colegios, no obstante adoptar diversas posturas en su vida posterior.

Raúl Alfonsin, por ejemplo fue al Liceo Militar, así como Fernando De la Rúa, o el luego revolucionario Cacho El Kadri.

Es obvio que en la conformación reticular que se da en esta sociedad, lo que desde ya incluye a una corporación como la judicial hay puntos en los que todos terminan relacionados con todos.

¿O Carrió no formó parte del Ministerio Público y del Poder Judicial de Chaco en plena dictadura?

La otra cuestión tiene que ver con el sesgo que quiso adoptar el Gobierno Macrista  y que no pudo sostener.

Quiso en un principio dar Macri una imagen aséptica de "buena gestión".

A eso responden designaciones como las de Montenegro o la Narodowski, a los que se referencia en ambos casos con Gabriela Michetti.

Solía decir Macri que el reivindicaba tanto a Cacciatore y al alcalde Santiago de Chile, como a Binner o Sabbatella por sus buenas gestiones.

El tiempo, sin embargo, demostró, como demuestra siempre que las políticas no son neutras.

Narodowski con su origen de izquierda, y Montenegro con sus vinculaciones con Righi fueron los eslabones mas débiles de la cadena macrista, por lo cual, lo que subsiste es todo lo vinculado a Rodríguez Larreta, mas lo compañeros de Macri del Cardenal Newman, y sus gerentes de Boca y empresas familiares.

Esta es la "gente confiable".

La asepsia quedó desmentida, de allí el aviso de Carrió quien resguarda la "pureza ideológica", aunque en el pasado y cuando le convino se haya calzado también el traje de "centro-izquierda".

Oposición a la oposición: Fecha de juntada el Viernes 4 a las 18.30 en el Bar La Paz

De acuerdo a las consultas que hicimos la de arriba (Viernes 4 de Diciembre a las 1830) nos parece la mejor fecha de juntada.
El tema sería agenda abierta, pero podríamos sintetizarlo en:
Función de la blogósfera en el movimiento popular (no se si es la síntesis mas feliz pero es lo que se me ocurre en este momento).
También se podría sumar discusión general, ideas de acciones, y bueyes perdidos
La convocatoria no es sólo para bloggers, sino para todos los interesados.
Llega fin de año Nos juntamos, intercambiamos pareceres y tratamos de combatir el clásico sadismo argentino de fin de año.
Por favor: Confirmen su presencia comentando en este post o enviando un mail a edukator.edukadores1@gmail.com.

¿Una generación Tinelli?

¿Me estaré poniendo viejo?

Ya me empieza a resultar difícil entender a las nuevas generaciones, tanto como a nuestros padres les resultaba difícil entender a la nuestra, pero, creo que es distinto.

Entonces, creo, se trataba de cuestionar el status quo, ahora parece que se trata de cuestionar a los padres por haber fracasado en lo que el status quo demanda.

Nadie puede negar que Tinelli es una muy importante influencia cultural.

En otra época se decía que lo era el Che Guevara por un lado, o los Beatles por el otro, y ninguno de ellos había alcanzado a los 10 años de vida pública.

Tinelli ya lleva 20 años ininterrumpidos, con un poder de penetración mediática que no era el existente hace 40 años.

Primero analicemos al personaje y veamos de donde proviene, para luego pasar a analizar someramente el fenómeno.

Tinelli tiene 48 o 49 años, no pertenece a la generación de los desaparecidos, sino a la que fue adolescente durante la dictadura.

Los valores ya de por si eran otros.

Martínez de Hoz significó un cambio no sólo de perfil económico, sino cultural para el país, y esa es la "cultura" que mamó Tinelli.

Ya lo de "mi hijo el dotor" empezaba a declinar aunque todavía estaba presente

Marcelo es un tipo futbolero que se hizo desde abajo, y que tuvo la oportunidad y la supo aprovechar.

Por eso parece el vecino "canchero", el buen hijo que piropea a las Señoras, un cierto prototipo de clase media baja, aunque su actual realidad sea distante de ese sector social.

Está claro que Tinelli no leyó un libro, y que jamás demuestra haber leído uno, aunque no incurra en la gaffe de los "dinosaurios" de Susana Giménez.

Sin embargo ostenta riqueza, y lo hace en forma permanente, exhibiendo su residencia de verano en José Ignacio, paseándose con sus costosos vehículos, o dando a publicidad sus inversiones en San Lorenzo, o en el Badajós español.

Su éxito consistió siempre en "zafar", en hacer mal algo que debía hacerse de otra manera.

Comenzó con un programa deportivo, con periodistas especialistas reconocidos en cada una de las disciplinas.

Sin embargo cuando la cosa se derivó a la difusión de "bloopers" y chistes auto referenciales, el éxito sobrevino.

Otros éxitos suyos consistieron en adjudicar el primer premio de un certamen de canto a la actriz Ileana Calabró que cantaba en forma notoriamente desafinada, y así de corrido.

Es un permanente desprecio a la dedicación y al conocimiento de un tema y una demostración también permanente de como un "vivo" iluminado. puede  alcanzar el éxito sin esfuerzo.

Su otro componente importante son los "gatos" que integran su elenco protagonizando continuos escándalos de baja categoría.

Esos escándalos amém de ser pródigos en aberraciones y denostaciones trasuntan un inevitable tufillo facho.

Dan una idea pobre y lamentable de la figura femenina que parece ser la única que pueden dar Marcelo, o Sofovich.

Tinelli también es prodigo en humillaciones hacia los que trabajan con él a los que les hace sentir públicamente el hecho de ser su empleador con una continua y velada amenaza de despido.

Tomó en su memento de un "prócer" de la televisión, Pipo Mancera, la idea de las cámaras ocultas, y la llevó al paroxismo.

Las "cámaras ocultas" y las "jodas para Marcelo" son dispositivos en donde alguien con una cámara sorprende a un desprevenido a quien le hace pasar una situación ridícula y a menudo humillante.

Pobres tipos a los que se les destrozaba un auto para luego comprarle otro, humildes laburantes histeriqueados por Luciana Salazar con una esposa cómplice que fingía celos, indigentes en situación de calle a los que un  estúpido aturdía sentándose a su lado y gritando etc.

Pero desde esta posición de "piola" también se dio el lujo de bajarle el pulgar a Presidentes o de instalar candidatos.

En 1995, por ejemplo, fue ostensible la forma en que hizo campaña a favor de Ménem, invitándolo al programa a contar chistes y comportarse en forma dicharachera.

Fue evidente en aquel momento como dos días antes de las elecciones el ex Presidente visitó el programa para hacerse el gracioso, abandonando el "dolor" que por esos días exhibía públicamente en cada acto político debido a la reciente muerte de su hijo.

Muchos políticos de distinto signo empezaron a visitar su programa debido al raiting que tenía, sin vacilar en hacer las payasadas que fuese necesario.

Después pasó aquello de Gran Cuñado, una broma que se caía de maduro.

Estaba desatándose la debacle del 2001 y la crisis de representación era cada día mas grande cuando apaarecía Gran Hermano con la conducción de Soledad Silveyra como algo "ajeno" a todo lo que sucedía por un lado,  pero, a su vez como una metáfora involuntaria de lo que era el sistema ecnómico y político.

Tinelli entonces parodió a Gran Hermano, encerrando en una casa a los principales políticos del país.

Salpicaba entonces comentarios del estilo :"Acá están los que nos robaron la plata".

Las imitaciones de Gran Cuñado eran muy buenas, en particular la composición de De La Rúa a cargo de Freddy Villarreal era excelente.

Si bien De La Rúa hacía méritos mas que suficientes los grupos devaluacionistas que lo querían desalojar del gobierno tenían aliados mas que eficaces en los medios de comunicación que como siempre contribuían con la conspiración.

Dos programas eran los mas activos en ese cometido : El de Daniel Haddad, y el de Marcelo Tinelli.

Pero De la Rúa tuvo la mala idea de ir al programa de Tinelli, y pasó lo que pasó y es conocido por todos.

El personaje desorientado que componía Freddy Villarreal se vio ratificado por las actitudes del entonces Presidente en ese programa, que se equivocó de puerta, de nombre al enviar saludos a la esposa del conductor y de circunstancias al felictar a Tinelli por el "reciente nacimiento de su hijo".

Para colmo se lanzó sobre él un joven militante que reclamaba por la libertad de los presos de La Tablada.

Ahora bien, Tinelli finge inocencia, pero sin defender en absoluto a De La Rúa, es obvio que contribuyó a su destitución, tanto como la Revista Primera Plana había contribuido a la de Illia al caricaturizarlo como una tortuga.

Lo que es peor en todo ésto, es que un amplio público evalúa a un Presidente o a otro político con criterios de colegio secundario, y para colmo no precisamente el de los estudiantes secundarios que organizan centros de estudiantes y militan a favor de distintas causas.

Porque convengamos que ciertas gaffes que deberían ser episodios menores son hábilmente manipuladas para que según quien las protagonice queden como una u otra cosa.

Ménem tiene una innumerable cantidad de ellas: Se equivocaba de discurso, decía haber leído los inexistentes libros de Sócrates y las también inexiistentes novelas de Borges, decìa barbaridades todo el tiempo.

Sin embargo, quedaba como un "piola" y sus "bolufrases" quedaban como anécdotas distractivas que encubrían los temas principales.

De la Rúa, en cambio, quedaba como un inepto, y en eso, insisto mucho tenían que ver los medios en general y Tinelli en particular, claro que De la Rúa no es una víctima, así como Ménem tampoco es Maquiavelo, y si no me creen comprueben como los destrozó con suma facilidad su ex mujer Cecilia Bolocco en una de las emisiones de su programa para la televisión chilena.

Párrafo aparte merece la "manija" que le dio Tinelli a De Narváez y al Macrismo con su participación en el Gran Cuñado del 2009.

Fue patético ver a otro compañero de trabajo reclamarle a De Narváez un "regalo" para su imitador porque lo había ayudado a penetrar en el segundo cordón.

También es llamativo como "Alica Alicate" le prodigó públicamente su agradecimiento a su imitador reconociéndole que había penetrado en el segundo cordón con su auxilio.

De Narvaez en distintos actos públicos terminaba imitando a su imitador.

Es también triste ver como estas estupideces pueden definir una elección

Ahora bien, en los colegios secundarios hay cada vez menos participación:

En los privados por definición, y en los públicos, salvo en los mas tradicionalmente politizados los chicos ni se acercan por los centros de estudiantes, y no es porque no tengan vocación por el "quilombo" ya que prefieren hacer otros mas vinculados a las travesuras inconsistentes y muchas veces estúpidamente violentas que a luchar por algún motivo.

Los que están entre los veinte y pico y los treinta y pico, por lo que veo puede que me equivoque, no tienen participación política o si la tienen es con fines utilitarios.

En las elecciones del 2005, que Macri ganó como diputado en la Capital, se dice que la franja etárea que mas lo votó oscila entre los 30 y los 49 años.

Son las generación Tinelli y la de la dictadura juntas.

Por supuesto siempre hay otros, y también se puede decir que esos pibes tienen padres y habrá que ver que les legaron estos últimos.

Pero lo cierto es que muchos deben pensar:

Lo importante son la guita, las minas, la casa, la 4 por 4, y la figuración y Marcelo lo tiene todo sin estudiar ni nada, pero la política es sucia muy sucia ¿Por qué no me dejan ensuciar un poco?, pensaran mientras buscan acercarse a algún "sucio" influyente.

El Bufón o ¿Que vincula a Macri y Rodríguez Larreta con Bob Dylan y Caetano Veloso?

¿Vieron este video?
¡Que linda canción!
Si ven el subtitulado, aquellos que no saben inglés (nadie tiene por qué saber inglés), se darán cuenta que es la letra de la canción, que no estamos inventando nada, y que es también la poesía que se va a transcribir luego .
Hay poesías de significados crípticos, ocultos.
Tal vez se deban a la inspiración que viene quien sabe de que designios y que anticipa hechos que sucederán en lugares ajenos al autor.
Esta canción estaba esperando un significado, y lo encontró en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, aquí y ahora:
Vamos a demostrarlo.

El Bufón.
Autor: Bob Dylan
Interprete:Caetano Beloso
Inspirador: Rodríguez Larreta
 Parado sobre el agua, ganando tu pan  

Mientras los ojos del ídolo con la cabeza de hierro brillan 

Barcos distantes surcan la niebla

Naciste con una serpiente en tus dos puños, mientras que un huracán soplaba

La libertad a la vuelta de la esquina para ti.

 Pero con la verdad tan lejos, ¿de qué va a servir?.

 El bufón baila al son del ruiseñor

El pájaro vuela alto hacia la luz de la luna
 


Oh, oh, oh, bufón. Oh, oh, oh, bufón. 

Así que rápidamente se pone el sol en el cielo 
 

Te levantas y le dices adiós a nadie

 
Los tontos irrumpen, donde los ángeles temen pisar 
 

Tus futuros, tan llenos de miedo están, que no te despojas
 

Quitándose una capa más de la piel 
 

Ve un paso adelante de tu perseguidor interno.

El bufón baila al son del ruiseñor
 

El pájaro vuela alto hacia la luz de la luna
 

Oh, oh, oh, Bufón. Oh, oh, oh, Bufón. 

Eres un hombre de las montañas,puedes caminar sobre las nubes 
 

Manipulador de las masas, desvirtuador de sueños

 Vas a Sodoma y Gomorra 
Pero, ¿qué te importa?

¿No hay nadie allí que quiera casarse con tu hermana? 

Amigo del mártir,  amigo de la mujer de la vergüenza 

Te ves en el horno de fuego, ves al rico sin nombre. 

                                          

El bufón danza al son del ruiseñor

 

El pájaro vuela alto hacia la luz de la luna

Oh, oh, oh, Bufón. Oh, oh, oh, Bufón. 

El libro de Levítico y Deuteronomio 

La ley de la selva y el mar son tus únicos maestros

   

En el humo del crepúsculo en un corcel blanco como la leche

Michelangeo de hecho podría haber forjado sus rasgos

Descansando en el campo, lejos del espacio turbulento

Medio dormido cerca de las estrellas con un pequeño perro lamiéndote la cara.

 
El Bufón baila al son del ruiseñor

El pájaro vuela alto hacia la luz de la luna

Oh, oh, oh, Bufón. Oh, oh, oh, Bufón.

Bueno, el fusilero de acoso a los enfermos y los cojos 

El predicador busca lo mismo, quien va a llegar primero es incierto

Porras y cañones de agua, gas lacrimógeno, candados 
Cócteles molotov y rocas detrás de cada cortina

Falsos Jueces de corazón falso mueren en las telarañas que tejen

Sólo es cuestión de tiempo hasta que llegue la noche 

2011?

El bufón baila al son del ruiseñor
El pájaro vuela alto a la luz de la luna
Oh, oh, oh, Bufón. Oh, oh, oh,Bufón.

Es un mundo de sombras, el cielo está gris
Una mujer acaba de dar a luz a un príncipe

resbaladizo hoy y le vistieron de escarlata

Se metió a al cura en el bolsillo y la hoja en el fuego

Llevará a los niños huérfanos de la calle 

Y los pondrá a los pies de una prostituta 

(A consideración del lector)

¡Oh, Bufón, usted sabe lo que quiere
 ¡Oh, Bufón, no brinda ninguna respuesta.
El bufón baila  con la música del ruiseñor

Él pondrá el sacerdote en el bolsillo, pondrá la hoja al calor 

El Pájaro vuela alto hacia  la luz de la luna
Oh, oh, oh, Bufón . Oh, oh, oh, Bufón.