Recta Final (sobre la campaña electoral para Jefe de Gobierno en la Ciudad de Buenos Aires)

Estamos en la última semana de campaña electoral, por lo que cabe decir algo antes que callar para siempre.

La soporífera campaña comenzó a adquirir cierto color recién ahora que está terminando, especialmente después del debate de los tres candidatos con mas chances en el programa "A dos voces" del canal TN.

Estuvieron en el programa los candidatos que según las encuestas, y de acuerdo al trabajo de "instalación" que también realizan los medios poseen mas chances.

Brevemente podemos decir que allí tenemos dos candidatos que en esta coyuntura representan dos sectores de la corporación política (Filmus y Telerman), y uno que representa a la "corporación económica sin ninguna clase de mediaciones (Macri).

De lo que se pudo observar, la corporación política aparecía dividida con Filmus tratando de obtener votos a expensas de Telerman. Ambos candidatos cuentan con importantes "fantasmas" por detrás.


En el caso de Filmus los de Kirchner, y sobre todo del Ex Jefe de Gobierno Aníbal Ibarra, en el caso de Telerman el de Lilita Carrió, y no se sabe de los tradicionales popes de la corporación política como Duhalde o Alfonsín.


En este juego Macri logra el tipo de campaña electoral que mas le conviene. Se muestra propositivo, y de a ratos hasta "progresista" y "políticamente correcto", evita cualquier mención a su papá y a su grupo económico, y se postula desde la "antipolítca" como una especie de Fujimori que ataca la "ineficiencia" populista.


La palea se traslada entonces a los dos candidatos del "centro", o sea Telerman y Filmus, que deciden diferir el conflicto con Macri para la segunda vuelta.

Así planteado Macri se coloca en el lugar de la "antipolìtica". y deja que la "política" dirima su interna.

La interna de la política se dirime entre el Kirchnerismo con el aditamento Ibarrista, y el Telermanismo con el aditamento de Carrió.

El voto que disputan ambas opciones de "centro", el pretendido voto progresista se plantea en el tradicional conflicto entre un supuesto "populismo" y un supuesto "institucionalismo republicano".

Parece todo indicar que en la alianza Carrió Telerman, ambos resultaron perdidosos, ya que las presencias de unos u otros no convencen ni a los que reclaman transparencia, ni a los que demandan progresismo, mientras que el "orden" parece buscarse por el lado de Macri y no de Olivera.

Del otro lado Macri ataca a la "política" desde el lado de la "eficiencia" y ataca al "clientelismo" dado que ello impedirìa que el Estado cumpla adecuadamente sus funciones. El diagnóstico es "justo" y "políticamente correcto", y hasta constituye una bandera progresista.Lástima que es Macri, el empresario prebendario y corrupto, beneficiario y fagocitador del Estado el que lo dice.

¿Que hay por fuera de ésto?

Hay según las encuestas dos opciones con posibilidades ciertas de llegar en cuarto lugar.

De un lado Claudio Lozano, representante del CTA que hasta el momento había ingresado en la Cámara de Diputados en una amplia coalición anti Macrista, que consagró la fórmula Ibarra Telerman.

La pertenencia al CTA de Lozano lo coloca con un pie en el movimiento social, las alianzas tejidas en el pasado lo ubican como un desgajamiento del amplio centro hoy dividido que antes constituían Ibarra y Telerman juntos.

Es interesante que en esta opotunidad Lozano se comience a plantear como alternativa al sistema polítco tradicional.De todas formas habrá que ver si el elctorado puede verlo como una alternativa o como un desgajamiento.

Del otro lado Patricia Walsh, aparece mas como una candidata de la izquierda tradicional con rasgos leninistas. Tiene como ventaja el no poder ser vinculada con las opciones de la política tradicional, pero ofrece como desventaja el hecho de mantener un discurso lejano a los oídos de la sociedad.

Así presentada las cosas se advierte que lo que no parece reflejar la contienda del Domingo es el substracto social en el que se desarrolla. No sólo se elige Jefe de Gobierno, también se eligen legisladores. Sería bueno preguntarse por la utilidad de las elecciones, tal como se presentan, y por la forma en que elegimos.

Lo que es seguro que sea cual fuera el resultado de las mismas, tanto este domingo como en segunda vuelta, nadie va a bailar en las calles.

La inteligencia del enjambre y las últimas reacciones populares (sobre los hechos en la Estación Constitución,el paro de subtes y otras cuestiones)

Senadores, diputados por favor escuchen el llamado

no se queden en el pasillo, no bloqueen la entrada
porque el que ha sido dañado, será el que interrumpa el paso,
Hay una batalla afuera que se pelea con rabia.pronto sacudirán sus ventanas y confundirán sus paredes
Bob Dylan 1963 (Los Tiempos está cambiando)

No necesitas a un pronosticador para saber de que lado sopla el viento

No sigan a ningún líder (Bob Dylan 1965)

Mientras Gran Hermano y Bailando por un Sueño baten récords de raiting, otros hechos no dejan de sorprender a la opinión pública.

Ya hemos hablado en otro post sobre Santa Cruz. Ahora una multitud de usuarios indignados por el maltrato recibido en el Ferrocarril Roca reaccionaron de forma violenta provocando destrozos en la Estación Constitución, y los trabajadores de los Subterráneos incrementan su plan de lucha en reclamo de mejoras salariales

Si estuviésemos seguros, como en otro tiempo muchos podíamos estarlo , de que la conciencia se puede clasificar en niveles, analizaríamos si estas reacciones se corresponden con un "nivel superior".

Si por el contrario, tal como suponemos, conceptos como los expresados en el párrafo anterior, han dejado de constituir certezas, corresponde tratar de indagar si han surgido nuevos intereses o nuevos reclamos en distintos sectores de la sociedad.

Los fenómenos son complejos, y esa complejidad es digna de análisis

USUARIOS, TRABAJADORES, CIUDADANOS.

Hay dos hechos entre los comentados que involucran servicios públicos.Es un caso el de los pasajeros de la Ex línea Roca, es el otro el de los Subterráneos.

En el primer caso, los grandes medios de difusión, o sea la derecha, no tuvieron mas remedio que reconocer la deficiente calidad del servicio, y de última "tolerar" la reacción de los pasajeros, toda vez que no podían sostener las teorías conspirativas que se esbozaron en un primer momento y que le pretendían atribuir a "Quebracho", u otros grupos organizados la autoría de lo sucedido.

En el de los subterráneos pretendieron acudir a la remanida táctica de enfrentar pobres contra pobres.

Pretendieron en principio centrar la cuestión en los trastornos que producía el no funcionamiento de los subtes, y luego descargaron su fuego en el hecho de que los trabajadores del subte cobrarían supuestos salarios suculentos.

El primero de los argumentos se vio en parte desbaratado, cuando los huelguistas decidieron abrir los molinetes para que los pasajeros accedan en forma gratuita.El segundo es materia de debate, si bien, curiosamente, nadie se pregunta como se reparte la torta, por un lado, y si los supuestos salarios altos, cubren razonablemente las necesidades de una familia dado el grado de inflación existente.

Cabe preguntarse que guía a los reclamantes, y como se organizan, amén de si existe algo que los vincula.

GENEALOGÍA DE LA RESISTENCIA.

Negri y Hardt en su libro "Multitud" sostienen un interesante punto de vista respecto de los diversos modelos de resistencia, adoptados según cual era la forma de organización predominante desde el poder en las diversas etapas del capitalismo.

La primer etapa del capitalismo, por ejemplo, caracterizada por la organización manufacturera, dio lugar a la formación de las "asociaciones obreras", primitivas, y con poca diferenciación de tareas.

La reacción capitalista fue el "Taylorismo", que básicamente consistió en quitarle el "Know how" a los trabajadores, automatizando cada vez sus movimientos.

Ese proceso culminó en el "fordismo", con sus líneas de montaje, y sus grandes empresas de "integración vertical". Las grandes estructuras empresariales se correspondieron con una organización del ejército y de las fuerzas de seguridad análogas.

Las reacción del otro lado también fue análoga, los grandes sindicatos, las centrales obreras, los partidos políticos fuertes, centralizados, y piramidales. Los liderazgos personales adquieren especial importancia en esta etapa.

La represión de estas formas de organización originó otras mas flexibles y descentralizadas.

Así apareció la guerrilla, que estaba constituida por grupos de despliegue rápido que actuaban por sorpresa. Pero esta forma también implicaba un centro coordinador.

Si bien estas formas de insurgencia tuvieron a mal traer a los poderosos de diversos países en diferentes momentos, las tácticas contra insurgentes lograron enfrentarlas.

En la actualidad se produce entonces una nueva forma coincidente con la forma organizativa del "enjambre".

EL ENJAMBRE.

Esta nueva forma organizativa responde a la estructuración actual del capitalismo.

El post fordismo plantea nuevos desafíos. El capitalismo se vuelve flexible. La producción predominante es la inmaterial, o la producción de la subjetividad y de la vida misma.

A la línea de producción le suceden los "círculos de calidad" de la Toyota, por lo que los trabajadores comienzan a implicarse en su propia explotación.

Las producción se comienza a organizar en base a pequeñas unidades flexibles que actúan en mercados segmentados.

Dicen Negri y Hardt en Multitud :“Para crear y mantener el orden, el poder no tiene otra opción que adoptar la forma de red.” (p. 86) “La forma de red se impone en todas las facetas del poder, estrictamente desde la perspectiva de la eficacia de gobierno. Así pues, nos encaminamos hacia un estado de guerra en el que las fuerzas en red del orden imperial se enfrentan a enemigos en red por todos los lados."

Aclaran los mismos autores que mientras que el ejército un "sólo cuerpo armado", la guerrilla se asimilaba a una "manada de lobos" y el enjambre se caracteriza por no poseer un centro.

La manada de lobos se podía "descabezar", atacar al enjambre resulta imposible. De allí la "guerra contra los conceptos" que hoy intenta el Imperio, como la "guerra contra el terrorismo internacional".

Sintetizando se ha pasado de formas centralizadas de resistencia (partido, ejército, sindicatos), a otras "policéntricas" (guerrilla), para luego recalar a las actuales en forma de red por ende carentes de "centro".

Tomando este marco, veamos que fue lo que sucedió entre nosotros.

EL ENJAMBRE ATACA.

El enjambre, o mejor dicho los enjambres, habían comenzado a atacar en el 2001/2002.

Lo que sucedió el 19 y 20 de Diciembre, todos sabemos, fue en principio digitado. Pero esa "digitación", fue desbordada por la multitud en los días siguientes.

A una semana de lo sucedido cayó el breve gobierno de Adolfo Rodríguez Saa. Hubo digitación y desborde igual que en el caso anterior.

Y esto del desborde se verifica en el hecho de que nadie puede argumentar de Duhalde, por ejemplo, resultó beneficiario de la situación. Quien analice su gobierno, advertirá que se trata de un conjunto de maniobras motivadas en presiones.

¿Presiones de quién? De un enemigo informe, sin rostro, sin liderazgos aparentes.

Era elocuente como en los días del cacerolazo surgía una comunicación aparentemente espontánea y coordinada.

Las asambleas populares, con sus mas y sus menos, el movimiento de Gualeguaychí y otras experiencias siguen la lógica del enjambre¿Y

AHORA QUE?

Ahora reclaman los docentes de Santa Cruz, los trabajadores del subte lo hacen desde su autorganización y a pesar de las dirigencias gremiales formales, hasta los gastronómicos presionan al impresentable Luis Barrionuevo y obtienen lo suyo ( o al menos una parte).

Respecto a lo anterior el sociólogo James Petras polemiza con Negri y Hardt en muchos aspectos, pero coincide con ellos en un punto: En el mundo se verifica el agotamiento de las variantes parlamentarias tanto de centro izquierda como de centro derecha. Crece la derecha pura, o ultra derecha parlamentaria, y la izquierda (si es que se la puede llamar así) extra parlamentaria.Dice Petras al respecto :

"Frente a esa lúgubre panorama de la izquierda institucional, un fantasma
recorre Europa y el mundo entero. El fantasma de la izquierda extraparlamentaria
y los movimientos de masas en la calle. ¿Quién sino ha sido capaz de reponer al
presidente de Venezuela tras un golpe de Estado inspirado por EEUU, mantiene en
jaque al gobierno colombiano, ha cesado cuatro presidentes en un mes en
Argentina y dos en Ecuador y ha ocupado tierras para 300.000 familias en
Brasil?. Y en Europa, ¿quién sino sacó a un millón de franceses a la calle
contra Le Pen, o dos millones en Italia contra la legislación laboral de
Berlusconi?. ¿Quién, sino una izquierda extraparlamentaria, ha ocupado la calle
de Seattle, Génova, Barcelona o Porto Alegre al grito de 'otro mundo es
posible', hasta el punto de que han sido la pesadilla de cualquier encuentro de
la elite neoliberal mundial que ya sólo puede reunirse en lugares inhóspitos
alejados de los ciudadanos?. "

En Constitución, no sucedió otra cosa. Los trabajadores hartos de las humillaciones cotidianas, simplemente se miraron y se entendieron, como un panal de abejas, o como un hormiguero.

A la mañana siguiente el periodista Ari Paluch en diálogo con Mauricio Macri, manifestaban su preocupación por los que intrusan casas en barrios como Flores, Paternal o Caballito.

Según Macri "esa gente no conoce de reglas, está en el narcotráfico".

Son ambos polos que parecen crecer. El enjambre reclama ciudadanía y lúcidamente expresa por televisión "que las empresas ferroviarias se roban la plata de los subsidios". Probablemente sean los mismos que van a ver "Bailando por un sueño", pero juntos comienzan a parir una nueva lucidez, un nueva inteligencia.

Santa Cruz, ¿un límite?

Un fantasma recorre Europa (Karl Marx)

El conflicto de Santa Cruz ha crecido notablemente por lo que merece algún comentario.

¿A qué se debe que haya adquirido un carácter tan significativo?

Seguramente a que "cuestiona" el presunto carácter "exitoso" del actual gobierno.

Porque, como se sabe, no es cualquier provincia, sino la provincia del Presidente. La misma Provinicia en donde Kirchner revalidó sus títulos en tres oportunidades.

Mas allá del cariz que se le de a la cuestión debido a la campaña electoral, es conveniente desbrozar la maleza y separar el árbol del bosque.

EL INFIERNO TAN TEMIDO.

No hay acuerdo sobre las dimensiones que tuvo la crisis del 2001/2002, y de lo que perdura de ella. Existen todo tipo de interpretaciones, desde aquellas que la minimizan y suponen que nada ha dejado, hasta las otras que creyeron que planteó una situación revolucionaria.

Lo cierto es que el consenso bipartidario que predominaba en nuestra democracia desde 1983 planteado con variantes hasta esa fecha, pareció haber sido cuestionado ante el grito de ¡que se vayan todos !

Desde entonces diversos sectores de la clase política hicieron ostentosas maniobras para salvar la ropa.

Resultó de todo eso el gobierno del Presidente Kirchner.

VIAJE AL PURGATORIO.

Duhalde primero, Kirchner después debieron derrotar varios fantasmas para recomponer la autoridad de una parte de la clase política, la constituida por el peronismo.

Fueron estos ectoplasmas:

a) Los piqueteros: La técnica fue la cooptación de algunos dirigentes, y el desgaste de otros,sobre todo en cuanto a las fricciones que comenzaban a encontrar con los sectores medios, cuando una vez que habían recuperado una parte de la plata del corralito comenzaban a rechazar los cortes de ruta y de calle.

b) Los sectores medios: En la medida en que se abandonaba el ciclo recesivo se buscó seducirlos nuevamente a partir de cierta reactivación del consumo,producto del crecimiento económico regional basado sobre todo en las commodities.

c) Los sectores intelectuales y progresistas. Se los buscó contener con una serie de medidas de alto poder simbólico como las señales de aproximación hacia los organismos de derechos humanos y la renovación de la Corte Suprema de Justicia.

Todo parecía contenido pero algo demuestra que la "contención" no basta.

¿Y SI REPARTIMOS UN POCO?

Las cifras oficiales suelen hablar de una disminución sensible de la desocupación y del trabajo precario.

Desde otros lugares se argumenta que se incluyen a los beneficiarios de planes sociales como trabajadores ocupados, y que no se contemplan otras variables de precarización que aún con ingresos medios se advierten en el mismo sector público.

Pero, de todas formas, eso no concluye con los conflictos.

Efectivamente, como sucedió con los trabajadores del subte o los telefónicos en un primer momento, comienza la reaparición de los conflictos salariales tradicionales, y no aquellos en donde lo que se encuentra en disputa es el resguardo o la adquisición de la fuente de trabajo.

Cierto proceso inflacionario cuestiona también el consenso de los sectores medios, y la apertura oficialista hacia las "leyes Blumberg" ( no obstante el cuestionamiento que surge en época electoral), la de los sectores progresistas e intelectuales.

Entonces algo sucede

EL DISPARADOR.

Tal como comentamos en otro post el Ministro Filmus, candidato a Jefe de Gobierno para la Ciudad de Buenos Aires, dispone elevar el mínimo del salario docente a $1040.

Esto da lugar a una serie de reacciones en distintas provincias.

En Neuquén los reclamos docentes son reprimidos por la policía local con el costo de la muerte del docente Carlos Fuentealba.

En Santa Cruz el conflicto adquiere especial virulencia.

EL LIVING DE CASA.

Sucede que lo de Santa Cruz fue precedido hace dos años por los episodios de Río Turbio en favor de la disminución del impuesto a las ganancias en diversas categorías salariales. El conflicto concluyó con un polcía muerto y la renuncia del Gobernador Acevedo en favor de otro fiel kirchnerista, Carlos Sancho.

Sancho se mostró inoperante para resolver el actual conflicto desatado por los docentes que reclaman la incorporación a su exiguo básico de $160 de diversas categorías que completan un salario de bolsillo de $1600.

La presencia de la Gendarmería, la incorporación al conflicto de los municipales de Río Gallegos, y los episodios que completan el vuelco del camión con acoplado frente a la casa del Presidente Kirchner, y las agresiones a su hermana Alicia, Ministra de Acción Social y candidata a gobernadora agregan notas de tensión y dramatismo a la situación.

Kirchner es fuertemente cuestionado en su propia Provincia, esa Provincia en la que había gestionado ininterrupidamente durante tres mandatos, aparentemente tan buenos como para abrirle el camino a la Presidencia de la República.

El conflicto, sin embargo, no ataca el presente únicamente, sino también el pasado reciente.

La designación de Daniel Peralta como gobernador en reemplazo de Carlos Sancho es un signo inequívoco del avance de la crisis.

SEGUIR JUGANDO EL MISMO JUEGO.

En este punto, la realidad parece plantearse en dos planos.

La sociedad, o ciertos sectores de ella, comienzan a plantear conflictos redistributivos, y no meramente defensivos.

No se trata ya de que los excluidos "agradezcan" contar con planes sociales, y que los incluidos decidan no hacer nada "agradeciendo" a su vez que " al menos tienen trabajo".

A partir del anuncio del Ministro Filmus los docentes comenzaron a reclamar un salario digno, y la incorporación de diversos conceptos al básico, porque empiezan a advertir que no todo se resuelve con "buen" ingreso. Otros trabajadores, esta vez del sector privado, ya habían planteado conflictos similares.

Es la mismas sociedad, por supuesto, que puede llegar a votar a Macri en Capital, o que se expresa "culturalmente" através de Tinelli, y Gran Hermano.

Pero así suele suceder. León Trotsky hablaba de "desarrollo desigual y combinado", concepto al que conviene darle una lectura no dogmática.

Trotsky se expresaba dentro del marxismo que tal como habían hecho las filosofías de la Ilustración pretendían reducir la pluralidad a la unidad.

En la actualidad es posible que el desarrollo desigual no se resuelva en una síntesis superior.

Mientras tanto la clase política sigue batallando en el estrecho marco de la oposición entre un presunto "populismo" que no es tal, y un presunto "republicanismo institucionalista" que tampoco es tal.

Es la traducción aggiornada de las viejas contiendas partidarias entre peronistas y radicales.

Parafrasenado a Marx "un fantasma recorre a la Argentina, el fantasma del "que se vayan todos" . Este cuestionamiento a la representación política plantea una bifurcación. De un lado Macri, del otro estas respuestas masivas e inorgánicas.

Retazos de Surrealismo IV(la campaña electoral y los tres chiflados)

* * *
¿Por qué esta sensación de sueño?
Si no tomé Al Plax ni Lexotanil, ni Rivotril ni nada por el estilo. No, la mejor receta para combatir el insomnio es la campaña electoral.
Al revés, creo que voy a tener que tomar hectolitros de café para poder soportarla en pie.
¿ Será que nos volvimos Suecia? ¿Que es todo previsible, que está todo resuelto? Veamos.

* * *
Hablando de Suecia Caso Skanska.
Facturas truchas ¡Pero si el contador de la esquina le recomendó lo mismo a Ferretería Don Pepe, y no sólo este año, sino todos los años, y siempre zafa! ¡Tanto lío por eso!
Pero parece que esas facturas eran para pagar coimas. ¡La oposición debe estar que trina¡ ¿Debe haber citado a una interpelación?.
Si claro que lo hicieron ¿Y deben haber hecho preguntas terribles, incisivas?
No, no estuvieron ¿Cómo? Claro decían que todo estaba arreglado así que no iban a preguntar.

* * *
Pero Alberto Fernández se salió con la suya. Porque parece que una de las empresas a favor de las cuales se truchaban facturas era Sol Group.
Y que Sol Group contrataba publicidad por cuenta del Gobierno de la Ciudad para hacer propaganda en el programa de Tinelli.
Tinelli se enojó y dijo que Alberto era el López Rega de este gobierno, pero después le pidió disculpas ¿Entonces? Entonces parece que todos juntos terminaron "Bailando por un sueño".

* * *
¡Pero ahora sí parece que se pudrió todo ¿Por qué?.
Porque Bergoglio dice que "La Iglesia siempre fue y será perseguida".
Si, parece que los persiguen desde el Estado para pagarle el sueldo (lo llaman subsidio) a todos los sacerdotes del culto católico. También persiguen a los rectores de los colegios parroquiales para que no se olviden de cobrar los subsidios.Pero parece que el tema tiene solución porque los bancarizan y cobran por cajero automático con lo que no tienen que perseguirlos más.
¿O en una de esas Kirchner es Nerón y Bergoglio San Pedro? .
¿O se referirá a Lilita Carrió que ultimamente lo persigue a Bergoglio para que le firme un autógrafo?

* * *
Parece que también el Presidente Kirchner es perseguido.
Dice que a ese tipo que conducía el camión que volcó frente a su casa en Río Gallegos se lo mandó la oposición, y que no era un "loquito suelto".
Así lo había anticipado el Ministro Aníbal Fernández.
Pero el obispo de Río Gallegos dice que no es nada más que un psicópata ¿Se lo habrá mandado él ? ¿Ahora la Iglesia Católica también tiene "hombres bomba" como el Islam? Ya me parecía que este Ratzinger era fundamentalista.
Pero, en ese caso ¿Dirá Ratzinger que al que se inmola lo esperan del otro lado 50 vírgenes? ¿Cómo arregla ese tema si antes no se casan? ¿Permitirá que el "mártir" se case con 50 al mismo tiempo?

* * *
Resumiendo:
Según Bergoglio Kirchner lo persigue a él y a la Iglesia. Según Lilita. si reeligen a Kichner ella va presa. Según Kirchner Bergoglio y Lilita lo persiguen, pero lo llama a Piña para que Bergoglio no lo persiga más.
Según el Obispo de Río Gallegos el "hombre acoplado" que volcó frente a la casa del Presidente es un "loquito" con lo que se incrementan las sospechas de que haya sido él quien lo envió.
No se porqué esto de todos persiguiendo a todos, y persiguiéndose entre sí me hace acordar a una vieja película de Los Tres Chiflados, que se perseguían alrededor de la mesa.
Hablando de la mesa. Los tres candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires compartieron una cena en la misma mesa de manera armónica. Uno se retiró antes, preocupado por un partido de Boca Juniors ¿Será Moe?

La jungla del pizarrón parte II ( Video de TVR)

Este ingenioso video de TVR tiene una canción "cantada a dúo" entre Mahatma Ghandi y el "peque" del colegio Vieytes

La jungla del pizarrón (Sobre las peleas entre los colegios Hipólito Vieytes y Huergo).

Soy un rebelde sin igual,
voy a la cancha a la final
a armar la goma.
Uso cadena, cinturón,
y la bandera del campeón,
y tres neuronas (ni una mas)
Ignacio Copani

Si hay un barrio que ejemplifica como ningún otro la debacle de la ex clase media argentina ese es Caballito.

Caballito era otrora el barrio emblemático de todos los segmentos de la clase media argentina, así como Avellaneda podía serlo de la clase obrera industrial. ( a lo que nos referimos en otro post).

En Caballito vivía algún pequeño segmento de la clase obrera, que había ascendido a clase media por obra y gracia del Estado de Bienestar del primer peronismo. Por ejemplo el recordado Felipe Vallese, que era obrero metalúrgico , vivía en Caballito. De allí que la ex calle Canalejas hoy lleve su nombre recordando el lugar donde vivió, y donde fuera secuestrado. Su familia aún vive allí.

Vivían también los empleados de cuello duro de los bancos, o de las ex empresas de servicios del Estado, pequeños industriales, profesionales liberales, docentes y algunos ricos, pero no tanto, y famosos miembros de la farándula.

El núcleo de mayor poder adquisitivo del barrio se concentraba alrededor del Parque Rivadavia, a ambos lados de la Avenida del mismo nombre entre las calles Acoyte y Río de Janeiro. La lógica de la ciudad se invertía, siendo el sur algo mas pudiente que el norte, lo que hoy se verifica a partir del "boom" inmobiliario desatado alrededor de la Avenida Pedro Goyena

Era un barrio de muchos colegios, muchos de ellos privados, y otros estatales, y había dos clubes que concentraban buena parte de la vida social de los adolescentes. Por un lado el Club Italiano (mas concheto y algo facho a decir verdad), y por el otro Ferro Carril Oeste que en su momento llegó a contar con una importante cantidad de socios.

En la zona Norte del barrio existían y existen dos colegios públicos, uno industrial y otro comercial que supieron tener prestigio y ser considerados entre los de mas reputación de la Capital en sus respectivos ramos detrás del Carlos Pellegrini y del Otto Krause.

Estos Colegios eran el Ingeniero Huergo (industrial) sito en Martín de Gainza entre Gaona y Franklin, y el Hipólito Vieytes (comercial) ubicado a dos cuadras de aquel en Gaona y Cucha Cucha.

Hubo entre ellos siempre una cierta rivalidad. Se daban también entre ellos las clásicas peleas entre adolescentes, pero todo ello tenía un límite.

¿ESTO ES DE AQUI Y AHORA?

Para no caer en la hipocresía conviene dejar en claro ciertas cosas.

En principio que fenómenos como éstos no son de aquí y ahora.

Quien haya visto la película Quadrophenia, inspirada en la obra musical del mismo nombre de Pete Townsend y el grupo The Who, podrá anoticiarse de los enfrentamientos imbéciles entre mods (chetos) y rockers (rockeros) en la Inglaterra de comienzos de la década del 60. Las "diferencias" entre uno y otro grupo se centraban en la indumentaria y en los gustos musicales de cada sector.

Los enfrentamientos llegaron en momentos a ser de tal magnitud que provocaron la destrucción de muchos lugares de un importante balneario inglés en donde los contendientes decidieron celebrar una batalla.

En el primer mundo y en nuestro país esos enfrentamientos se prolongaron en el tiempo hasta nuestros días.

Entre nosotros hay muchos antecedentes mal que nos pese:

A veces los adolescentes de otras épocas teñían esa ansia de violencia estúpida de una supuesta ideología como cuando los "Petiteros" adoptaban la identidad de los fascistoides "Tacuara" para cometer sus desmanes y agredir a otros.

En otras se daba por el mero hecho de agredir. Durante la dictadura militar por ejemplo, se llegó a rumorear que una pelea de "niños bien" había muerto un adolescente en el club GEBA.

Pero ahora algo ha cambiado.

¿QUE HAY DE NUEVO VIEJO?.

Eso lo define atinadamente el rector del Colegio Ingeniero Huergo Rodolfo Mattei :"lo que antes era lucha por el territorio se ha transformado en comisión de delitos".Casos como el de GEBA mencionados en título anterior eran antes excepcionales, mientras que hoy en día los "arrebatos" y lesiones constituyen una rutina diaria.

Otros agregan que el nivel de violencia se ha incrementado notoriamente mediante la utilización de armas blancas, y de la mas abosluta carencia de límites.

Los vecinos del barrio pueden verificarlo a diario, y esto aclarando que este sitio no es partidario de estigmatizar adolescentes, y mucho menos simpatiza con posturas como las de Juan Carlos Blumberg.

Hasta hace poco existían sobre Cucha Cucha y sobre Gaona dos cybers en los que periódicamente se armaba alguna trifulca.

No pocas concluyeron con la exhibición amenazante de armas blancas.

Como dice un alumno del Vieytes con inquietudes en su fotolog(que clickeando en lo subrayado se puede leer), es cada vez mas recurrente escuchar a los varones expresare en términos tales como : "Eh guacho te voy a matar, que miras mal logi ,gato te voy a pegar un arrebato y te voy a sacar las shantas por gil, conmigo no eh", y a las mujeres de esta forma : " Gata, trola, puta te crees que porque sos mujer no te voy a pegar, te voy a romper la cabeza a vos y a tus amigos, guacha, tomatelas porque te rompo todo" .

Con esta clase de léxico es previsible que se produzcan periódicas batallas

La mayoría de esas batallas se producen en momentos en que los alumnos de ambos colegios debieran estar en clase, y en los momentos en que no están combatiendo, están igualmente en la calle haciendo nada.

La dicción de estos chicos suele ser patética, y en los cybers se observa que el único servicio de Internet que utilizan es el Messenger en donde se contactan con cuatrocientas personas a la vez que es como comunicarse con nadie con monosílabos y frases guturales.

Cuesta creer que hayan llegado al secundario. Si quieren verificarlo ustedes clickeen aquí y vean que se dice en este fotolog

¿Por qué sucede ésto?.

EL COLEGIO HANGAR.

Cierta vez la hoy Vicegobernadora de la Provincia de Buenos Aires Graciela Giannetasio, ex Directora General de Escuelas de esa misma Provincia, y Ministra de Educación de la Nación, (los dos útltimos cargos en gobiernos liderados por Eduardo Duhalde), dijo algo asï como que "en el estado actual"a la "educación pública"no le quedaba otro destino que ser una "educación hangar" .

Un hangar o un galpón adonde se "guarde" a los adolescentes para que no estén "en la calle".

Esto no es improvisado, responde puntual y escrupulosamente a una lógica perversa. Se trata de darle a la educación pública un carácter residual, acabando con el modelo "Sarmientino", sobre todo con lo que este modelo podía poseer de virtuoso y no de criticable

Siempre se dijo, y con razón, que la escuela no era una "isla", y que lo que puertas afuera estaba mal no podía remediarlo mágicamente. Pero si bien eso era cierto, no era menos cierto que en un modelo de integración , aquel que provenía de los sectores mas desfavorecidos por la situación socieconómica se veía de alguna forma compelido a elevar su nivel, mientras que aquel que no sufría esos padecimientos debía convivir con otros chicos provenientes de una realidad que desconocía.

Muchos colegios privados del pasado (no todos había muchos otros de excelente nivel), eran el refugio de los "chicos tontos con plata", aquellos repetidores o problemáticos desde el punto de vista de la disciplina que en esos establecimientos adonde papá "pagaba la cuota" podían obtener su título.

Cuando la educación se "provincializa", se abandona el modelo integrador de la Escuela Pública y se pasa a otro en el que la escuela pública pasa a ser algo así como el Hospital Público, o sea el residuo adonde concurren los que no pueden abonar una prestación privada o subsdiada.

Pero igual que con el Hospital Público, en la medida en que cada vez mas gente es expulsada hacia los márgenes ese "residuo" se amplia. La consecuencia es el abandono, la desidia, y el encuentro entre la marginalidad y la clase media venida a menos.

CAMBIO DE PARADIGMAS.

En un colegio primario municipal del barrio de Caballito sito a tres cuadras del Vieytes (que dicho sea de paso posee un excelente plantel docente) se verificaba hace pocos años el siguiente fenómeno:

Existía una división de séptimo grado que contaba con 30 alumnos, la mitad de ellos varones, la otra mitad mujeres. De los 15 varones, la mitad de ellos (aproximadamente 7 u 8) "fichaban" para diferentes equipos de fútbol.

Esto significa que se produjo un "corrimiento". Los mas humildes (como Maradona) que apostaban al fútbol como única posibilidad de ascenso social quedaron marginados hasta de esa posibilidad ante las exigencias físicas que posee la práctica profesional de ese deporte y el grado de desnutrición con que llegan.La antigua "clase media" que antes se había formado en el ideal inmigrante de "mi hijo el dotor" apuesta al fútbol como proyecto de vida.

Esos chicos a los que se los ilusiona con ser los futuros "Messi" o "Sorín" dificilmente tengan interés en estudiar o le encuentren alguna utilidad.

El modelo neo liberal es un retorno en muchos aspectos al modelo previo a 1930. Desde esa última fecha apareció la "villa miseria" como fenómeno territorial de pobreza localizada. Eran los "villeros" los que venían del campo y pretendían insertarse en la Ciudad.

El modelo anterior de pobreza era el "Convetillo", o sea el inquilinato superpoblado por inmigrantes que aguardaban el terreno o la casa propia, que era en definitiva un modelo de pobreza urbana.

Hoy con las "casas tomadas" y los "deudores de expensas" encerrados en edificios de departamento se retorna de alguna forma al "Convetillo", pero sin que sea posible ilusionarse con la posibilidad de mudarse a la "casa propia"Mucho de eso sucede en Caballito y en otras partes de la ciudad.

Los adolescentes "nuevos pobres" escuchan en muchos casos "cumbia villera" o "rock fierita" identificándose así con los de mas abajo, pero con la peor de las identificaciones posibles.

Porque las "identidades" suelen construirse desde el poder, y lo de "villero" asociado a "chorro" es lo que el poder quiere. Si algunos lo reivindican con "orgullo" la locura es total, porque un "villero" es una víctima del sistema y lo que está padeciendo es una desgracia. En esa desgracia los quieren "congelar". Estos chicos no se dan cuenta que en definitiva hacen lo que el poder quiere. Pero en el Vieytes se produce un fenómeno adicional.

COLEGIO DE REUBICACIÓN.

El Vieytes como dijéramos antes era uno de los colegios mas prestigiosos de la capital. De el habían egresado no pocos profesionales, y en el exitía en otra época una activa participación política.

En los años 60, por ejemplo, había sido expulsado por "peronista" el jóven José Saúl Wermuzs. Wermuzs con el tiempo se volvió trotskysta y es el hoy líder del PO Jorge Altamira.Compartamos o no su pensamiento político, Wemuzs de origen humilde, canalizó su rebeldía en la acción política, a diferencia del "Peque"(adolescente del Vieytes que se puede ver en el video que ilustra este post) y de otros que en vez de Evita o el Che Guevara tienen por modelo a Rafael Di Zeo.

De aquel colegio en donde se integraban diversos sectores se pasó a este otro colegio de "reubicación".

¿Que es un colegio de reubicación? Un colegio al que concurren todos los que no han podido ubicarse en otros. De allí que en el Vieytes se junten jóvenes del Gran Buenos Aires, de otros barrios de la capital o del propio Caballito, la mayor parte de ellos "repetidores" o con "problemas de conducta"con una minoría que concurre allí por simple vecindad.

Este es el peor ejemplo de la "educación hangar". Se trata de "contener" y no de "educar".Una contención que ni siquiera se logra ya que como vemos los párvulos igual se las ingenian para estar fuera del colegio para librar batallas con los de otros colegios, o simplemente para perder el tiempo.

Mientras tanto aún en barrios humildes se observa el descenso de la matrícula estatal, y el crecimiento de la matrícula de los colegios religiosos.

Si esto sucede no es porque haya crecido el predicamento de la Iglesia Católica, ya que en ese aspecto es evidente que ha ocurrido todo lo contrario. Lo que sucede es que muchos padres prefieren pagar la cuota barata de los colegios subisidiadios ante el continuo deterioro de los colegios públicos que no sean el "Nacional Buenos Aires", el "Carlos Pellegrini" o el "Otto Krausse".

Acá no pretendemos estigmatizar al "Peque" que es tan sólo un pobre pibe víctima antes que victimario de esta situación. El y sus amigos son tan tontos que cuando advierten la notoriedad que adquirieron en los medios intensifican aún mas sus combates.

Mienrtas tanto nos preguntamos ¿ Entre el Peque, Gran Hermano, y Bailando por un sueño, alguien se acuerda de la campaña electoral?

¿Por que será que los candidatos no discuten estos temas estructurales.?

El mismo adoslescente inquieto del Vieytes se lo plantea en su fotolog preguntándose a sí mismo ¿Por qué fracasamos en el colegio?

La respuesta esperemos que no sea la de el maestro interpretado por Glenn Ford una vieja película llamada "La jungla del pizarrón" (acá conocida como "Semilla de Maldad" , la del "Rock alrededor del reloj"), que sólo logra imponer respeto cuando se pelea a cuchillo con uno de sus alumnos