sábado, diciembre 19, 2009

El diplosaurio y su parque juriásico


Por estos días se ha producido profundo rechazo a la designación de Abel Parentini Posse al frente del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires.


Pero, como un intento de conocerlo un poco mas conozcamos su hábitat


Abel Parentini Posse proviene del Servicio Exterior de la Naciòn, adonde ingresó en 1964,en la primer camada del ISEN (Instituto del Servicio Exterior de la Nación).


El Cuerpo diplomático argentino es una corporación no demasiado conocida por el gran público, pero sumamente eficaz en la búsqueda de sus propósitos.


El ISEN (la escuela de diplomacia) fue creada en 1964 bajo inspiración indudable de los influyentes militares de entonces.


Por ejemplo, el ingreso a ese instituto tiene un límite de edad de 35 años, lo que no sucede en otros países en los que existe Escuela de diplomacia como Brasil o España, y otros en los que se ingresa por un simple concurso como Estados Unidos, en los que no existe el mentado límite.


En esos casos se valora, en algunos casos en grado sumo, el haber tenido experiencia en actividades que trascienden las del Cuerpo diplomático.

Aquí la característica que posee el Cuerpo diplomático es la de ser sumamente endogámico, sumado a ciertos rasgos aristocratizantes que posee la diplomacia argentina.

Por ejemplo los miembros del Servicio Exterior se tratan por el rango "¿Como le va Embajador? ¿Que tal Ministro?", parafraseando aquella vieja canción de Piero en aquello de "¿No será mucho Almirante",¡Faltaba más Coronel!", y aún se les confiere rango diplomático a los funcionarios políticos que se designan, ya que sin ese poder simbólico difícilmente gozarían de respeto.


En otros Servicios diplomáticos los rangos se poseen únicamente en el exterior por ser ésta una exigencia de la Convención de Viena, pero se pierden al regresar al país de origen adonde los diplomáticos son simples funcionarios públicos de la planta permanente de cada Estado.


Si bien el curso del ISEN es relativamente transparente si se lo compara con otras instituciones argentinas cuyos concursos son sospechados de parcialidad, tiende a reproducir permanentemente una burocracia con características de casta según algunos observadores.

Las "roscas" y la influencia, mas allá del ingreso, son inevitables para los ulteriores ascensos, no obstante las exigencias académicas que conllevan los mismos.


Los planes de estudio del ISEN durante mucho tiempo tuvieron la influencia principal del Opus Dei, matizada con el tiempo con la influencia de FLACSO:


En este micro mundo es también significativa la participación del diario La Nación como house organ de la casa.

Durante un extenso perìodo el cronista "oficial" de la diplomacia argentina era el periodista Ovidio Bellando, que cuenta hoy con dos hijos agentes del Ministerio :Uno como administrativo del escalafón del Estado Nacional, el otro como diplomático, lo que no implica desde ya nepotismo, pero es demostrativo de como este mundo se cierra en sus propias fronteras.

Esta burocracia que se retro alimenta se ha visto matizada con la incorporación con rango diplomático de los miembros de la Secretaría de Comercio Exterior a la que los diplomáticos egresados del ISEN llaman "los primos", y con los no diplomáticos adscriptos al Servicio Exterior, agentes administrativos pertenecientes al escalafón nacional (SINEP) que, según arguyen los diplomáticos de carrera le quitan incumbencias.

Consecuente con esta idiosincrasia es que muchos diplomáticos se resisten a que un no diplomático (un civil dirían los militares) esté al frente de la Oficina de Sumarios.


Los antiguos miembros del Cuerpo sitúan a los "civiles" en un rango inferior al de ellos.

Tampoco toleran fácilmente la designación de "Embajadores políticos" lo que en algunos países del Primer Mundo es la regla, ya que allí la cabeza de la embajada es política y el resto es de carrera.



Piénsese entonces en un mundo cerrado y auto referencial como el Poder Judicial, que a diferencia de los diplomáticos deben resolver diariamente cuestiones de la vida cotidiana, de la que los diplomáticos, por razones obvias se encuentran a una significativa distancia

En todo este orden de cosas hay viejos diplomáticos, la mayoría de ideas conservadoras, y aún de ultra-derecha, que poseen una notoria gravitación a la que no pueden sustraerse aún los integrantes mas progresistas del Cuerpo,(que los hay y no son pocos), mas allá del empeño que pongan en lograrlo,máxime ante la cuestión fuertemente jerárquica que se da en el mismo.

Era notorio el caso del ya fallecido Embajador Federico Bartfeld, a quien se atribuía una estrecha amistad con Massera y la pertenencia a la Logia P2.


Bartfeld, se sabe, fue Sub secretario de Coordinación de la gestión Ruckauf, y sus vínculos tanto con el peronismo, como con la dictadura eran vividos con naturalidad por la casa que le profesaba un reverencial respeto.

Otro diplomático ya fallecido, el Embajador Jorge Vázquez, padre de la modelo María Vazquez, que había oscilado entre el menemismo, el FREPASO, y finalmente el kirchnerismo, y que había sido vicecanciller en la época de Cámpora, era tratado como una "rara avis" y apodado "el loco", ya que mas allá de sus rasgos personales, el hecho de que perteneciera en forma militante, y no simplemente como parte de una política relacional, a un partido popular, si bien en ocasiones muy volcado a la derecha, era vivido como una transgresión por vastos sectores del Cuerpo.

Conteste con este pensamiento es también que en ocasión del frustrado golpe a Chávez, la legación argentina en Venezuela, no detectara a tiempo el cambio que en materia de política exterior decidió en ese momento el gobierno de Duhalde. por lo que quedó a contra pierna, y por cuestión de inercia,  a favor de las "relaciones carnales".

Es que los Bartfeld, los Posse, marcan el paso en  "la casa", son los que han llegado a calificar al Servicio Exterior, como hacían antes los militares con el Ejército como "reserva moral de la Nación", los que algún sector del Ministerio llama los "diplosaurios".


* * *
La pertenencia al Cuerpo diplomático le permitió a Posse desarrollar ampliamente su vocación literaria, y profundizar el estudio de diversos temas.

Es una tradición internacional la de los diplomáticos escritores, ya sea en prosa,poesía o ensayo:

Algunos casos conocidos son los de Vinicius de Moraes, Graham Greene, o Pablo Neruda antes de revelar su filiación comunista.

Según el escritor y Director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, la obra de Posse le recuerda a la de Hugo Wast, ( un nacionalista católico de extrema derecha), pero no la descalifica totalmente.


Posse es un erudito, es alguien culto,no un facho grotesco sino un facho a secas, o, lo que es peor, un facho preparado, lo que lo hace alguien de cuidado.


Cuando habla de marxismo, sabe de qué está hablando, con la consideración que tiene por haber estudiado ampliamente a su enemigo ideológico, y lo hace desde el lugar de sentirse parte de un institución "pilar del orden", esto mas allá de su relación con Eduardo Duhalde.

Analicemos la nota en la que habla de "trosco leninismo".


Es una pieza invalorable, y un anticipo de lo que en verdad quiere hacer, y de para qué está, ya que resulta evidente que su preocupación no es justamente la educación pública, un tema que le es ajeno, sino terciar en el debate ideológico para imponer sus ideas, a nuestro juicio, cavernícolas.

La nota se llama Criminalidad y cobardía y es un aviso amenazante antes de asumir el Ministerio.

Los tres primeros párrafos son muy jugosos:


"El ventarrón de criminalidad no cesa. El Gobierno tiene un Indec especializado en demostrar que no aumenta y que más bien está muy por debajo de otros países. Un ministro con inclinación verbosa y metafísica le dijo a la gente que padecíamos una sensación.

Lo cierto es que es el episodio que más nos angustia en este mar de frustraciones.

Los Kirchner hurtaron el tema, desde Cromagnon en adelante. Se deslizaron con indiferencia y prohijaron el vandalismo piquetero, el desborde lumpen, la indisciplina juvenil. Entregaron la calle. Pero ya con el enfrentamiento en la Panamericana por el tema de Kraft, las cosas cambiaron. Ahora, en las protestas vecinales reiteradas ellos están presentes en los insultos"
 

No hay desperdicio.

Observemos como se confunden, o no, los conceptos.
 

La asociación es clara El indec y la inseguridad, la inflación y el crimen.

Luego se apilan los "piqueteros" (calificados como vándalos), los jóvenes "indisciplinados" y los obreros de Kraft,cuyo conflicto considera un hito al avisarle a Nestor y Cristina Kirchner "ahora están presentes en los insultos".

No es casual su mirada. Pensemos que al hablar de "inseguridad jurídica" el representante de Estados Unidos para Amèrica Latina Arturo Valenzuela se está refiriendo elípticamente a Kraft.


Luego de acusar a "los Kirchner" de haber violentado la "garantía constitucional de orden público", agrega este pensamiento:
"Reprimir es obligación del Estado en cuanto "contención en acto del delito inminente". Se enfrenta al delincuente para garantizar la vida del ciudadano con sus libertades (la de circular libremente, por ejemplo) y sus bienes."
Nuevamente mezcla de manera no casual la represión del delito con la del conflicto social

Esta frase de mas adelante es por demás elocuente:  "Hoy el vandalismo, el piqueterismo politizado y la protesta de tantos desamparados se derraman por las calles con su perfil agresivo."
Desamparados, protestas, perfil agresivo, la asociación es notoria.

En este contexto viene la famosa frase del "trosco leninismo" que es la siguiente:
"Entró, se filtró, o lograron infectar con un virus ideológico la garantía elemental de seguridad. Impusieron la visión trotskoleninista de demoler las instituciones militares y la policía, como vengándose de los años setenta, cuando una minoría se alzó contra el Estado para imponer una revolución socialguevarista, ajena y aislada ante la inmensa mayoría, empezando por el mismo Perón, los sindicatos y los partidos tradicionales."
Esto es una demarcación muy clara y precisa entre el "partido del orden" y lo que se considera "peligroso", y una invitación a los Kirchner para definirse.

El subtexto sería paroximadamente el siguiente.

"Debilitar" a las Fuerzas Armadas y a la Policía lo hacen "los revolucionarios", los que pretenden sustituir el régimen social (Trotsky Lenin). de allí que si ustedes, Néstor y Cristina, no pretenden hacerlo, deben estar del lado del partido del "orden".

En el partido del "orden" se incluye a Perón y a los sindicatos, así como a los partidos tradicionales.

La frase final es muy sustanciosa:
"¿Qué hacer? ¿Qué cantidad de poder tendrá que tener el futuro gobierno democrático después de la demolición institucional de los K y la anarquización, desjerarquización e indisciplina que van de la misma familia al colegio, a la universidad, y que cubre tantos aspectos de la vida comunitaria?"
Lo que este Señor pretende es muy claro. y sus preocupaciones lo son también.

Acá es donde entre a jugar el sistema educativo.


Para Posse ese sector es fuente de indisciplina, es uno de los sectores "peligrosos" junto a los "guerrilleros generosamente indemnizados" y los "piqueteros vánadalos".

Si no conoce de educación, no importa, tan erudito es él que tal vez piense que al ser diplomático es algo así como el "filósofo rey" de Platón y puede abarcar "todos los temas".

O tal vez esté para disciplinar y para familiarizarnos con un léxico y conceptos que en los últimos tiempos sólo podían invocarse de forma vergonzante. 

Pero no está solo, sino que expresa con mas vehemencia lo que todo un sector sostiene (pensemos en las barbaridades de Elisa Carrió) 

Mientras tanto transcribimos una excelente respuesta a la nota de Posse de una lectora de La Nación que es una síntesis elocuente de lo que pensamos muchos
"Vea m'hijo, si para usté la democracia es sinónimo de orden, entonces yo vivo a dos cuadras de Atenas. Calcule: a dos cuadras del cementerio de Chacarita, ahí sí que nadie sale a hacer piquetes. De modo que, si la Argentina maravillosa que tenemos luego de la débacle menemista, don De la Rúa, cinco presidentes en una semana, cosa que logró hacer reír a Schwarzeneger, si no le gusta, digo, anótese en un nicho y descanse. Eso sí: dudo que en paz."




















sábado, diciembre 12, 2009

Los medios, los Pomar, Edgar Allan Poe y la inseguridad




El caso de los Pomar es emblemático.

Lo es porque se exhibe el fracaso de una política de seguridad, pero también lo es porque esa política de seguridad construida en base a los intereses de determinados lobbies lleva a este absurdo y trágico resultado.

Vamos por partes:

Hay un tema que ilustra muy bien el periodista Horacio Verbistsky en Página 12 del día 9 de Diciembre.

Apunta el periodista en términos muy duros a la utilización de una lógica investigativa que se deriva, en definitiva de una opción política.
Dice en esa nota: ¿"Qué más hay que esperar para admitir el fracaso de una gestión que desmanteló las reformas iniciadas por los ex gobernadores Eduardo Duhalde y Felipe Solá? Que Duhalde y Solá sean dos de los jefes del Frente del Rechazo no debería ser una razón para demorar el reconocimiento de esta situación sin salida. Además, los autores y ejecutores de la reforma no fueron ellos sino sus funcionarios Juan Pablo Cafiero, Marcelo Saín y Carlos Arslanian y la desmanteló Carlos Rückauf, que ahora asesora a Scioli", y agrega: "En vez de bravuconadas verbales como las que exuda el gobernador ante cada hecho con repercusión mediática, se necesita un trabajo serio y silencioso, que además de técnica moderna tenga las mínimas dosis del sentido común que hubieran permitido encontrar a la familia perdida buscando allí donde dijo que estaría."
Claro que como también señala Verbitisky"El gobernador y su ministro estaban muy ocupados diseñando una reforma inconstitucional de las leyes provinciales que le devolviera la calle y la caja a la policía y le diera más herramientas y poder de fuego, para acorralar y matar a los delincuentes, grosera incongruencia cuando la ley procesal en estudio sólo trata de las contravenciones y no de los delitos"

Esto conlleva una lógica de razonamiento, y esa lógica es la que guió la investigación.


Los medios y la administración Scioli querían un "hecho de inseguridad", los unos para demostrar que estamos en Sodoma o Gomorra, los otros para obtener un "triunfo" o evitar un "fracaso" que se basa en un presupuesto nunca demostrado, cual es que el principal problema argentino es la "inseguridad" y no la desigualdad por ejemplo.

Scioli basó su política de seguridad en una táctica que ya probó su fracaso una y otra vez, al menos respecto de sus fines declarados.

Esto es brindarle omnímodos poderes a la corporación policial, en particular a sus peores integrantes como forma de garantizarse gobernabilidad.

Duhalde por ejemplo intentó esa variante con el mediático Piotti al frente del Ministerio de Seguridad, hasta que probó la amarga medicina que le suministraron los miembros de la hasta entonces, según sus palabras, "mejor policía del mundo", cuando "le tiraron un muerto", o sea cuando se demostró la participación policial en el asesinato de José Luis Cabezas.

Allí entonces la otrora "mejor policía del mundo" pasó a ser la "maldita policía"

Su respuesta fue llamar a Arslanian y a Saín, instrumentar una profunda reforma, y quitarle facultades instructorias a los uniformados.

Esto duró hasta que Carlos Ruckauff en la campaña electoral que concluyó con su triunfo en la Provincia de Buenos Aires habló de "meter bala a los delincuentes" y se encontró como pre anuncio de lo que vendría con la "masacre de Ramallo".

Luego vino la grotesca designación de Aldo Rico, la fuga de Ruckauff hacia el Ministerio de Relaciones Exteriores en medio de la crisis del 2001, y la asunción de Felipe Solá.

Solá volvió a convocar a Marcelo Sain, esta vez subordinado a Juan Pablo Cafiero, quien profundizó en este segundo turno la política que había llevado a cabo en el primero, hasta que empezó a husmear conexiones entre delito y poder, y renunció cuando entendió que no le permitían avanzar.

Luego, tras el interinato de Rivara fue convocado nuevamente Arslanian, que mantuvo las líneas centrales de su proyecto,

* * *
La campaña a la Gobernación del 2005 estuvo teñida de "segurismo".

Allí estaban el falso ingeniero Blumberg, De Narváez sin tanto éxito como luego, y por supuesto Scioli.

Todos ellos le atribuían a la gestión Solá/Arslanian supuesta ineficiencia en el tema "seguridad".

Era y es un tema complejo, carente de soluciones mágicas, y que posee condimentos policiales, y no policiales.

Centrar todo en la cuestión policial es lo fácil y lo "barato", pero no lo eficaz.

La hipocresía de este discurso y su ingenuidad radica en suponer que dejar que un poder fáctico con altos índices de corrupción haga lo que quiera garantizaría cierta "gobernabilidad" cuando la historia del país ha demostrado lo contrario una y otra vez.

Scioli consecuente con esta línea nombró en su gabinete a tres "mano duristas" como Ricardo Casal en Justicia, Stornelli y Paul Starc en Seguridad.

Lo que en verdad exige un trabajo sigiloso y de largo plazo es reemplazado por la extrema sensibilidad ante la agenda artificial que vienen fabricando los medios con auxilio policial ( o la policía con auxilio mediático).

Cuando alguien con libertad condicional es protagonista de un hecho criminoso, los medios inician una campaña en contra de las excarcelaciones y a favor de la mas disparatada extensión de la prisión preventiva que para ellos pierde su naturaleza cautelar para volverse definitiva, y no sólo del beneficio de la libertad condicional.

Cuando sucede cualquier hecho lo quieren encuadrar en la hipótesis de "inseguridad" amen de agregar todos los elementos morbosos que pueda poseer para deleite de la audiencia.

Así llegamos al tema que nos ocupa.

***
Se sabe que en la historia nunca las fechas son precisas, pero hay coincidencia entre los estudiosos de la literatura en atribuirle a "Los asesinatos de la calle Morgue"  de Edgar Allan Poe un carácter fundacional en cuanto a la creación del género policial.

No vamos a contar la historia porque no nos interesa contar quien era el asesino.

Solo diremos que cuando se descubre la verdad, nada tenía que ver con las hipótesis y conjeturas que se venían tejiendo.

Lo que Poe busca desenmascarar en el cuento es una lógica de razonamiento, que justamente pasa por alto lo mas evidente y aparentemente superficial, y que por eso no alcanza a resolver el caso propuesto.

Hace al comienzo una disertación entre el juego de damas y el ajedrez, manifestando que en el segundo lo que importa es la concentración y no la capacidad de análisis, dada la complejidad de sus movimientos, mientras que en el primero, al hallarse la concentración mas relajada debido a su relativa simplicidad, lo que importa es la capacidad de análisis.

En el cuento el investigador M Auguste Dupin se pone a desentrañar el brutal asesinato de dos damas, madre e hija en una casona de la calle que la da título al cuento.

Interrogan a una serie de testigos y acusan al dependiente del Banco que acompaña a la madre a su domicilio atendiendo a una presunta motivación económica.

A Dupin no le convence esta solución y argumenta que "la profundidad no está en los valles donde la buscamos, sino en las montañas donde la vemos".

Advierte que todos los testigos dicen haber escuchado las voces de las damas y una tercera voz aguda que no lograban identificar que decía.

Una serie de testigos extranjeros le adjudican a tercera voz, un idioma distinto, pero en todos los casos es el idioma que no conocen.

A partir de allí Dupin desentraña el caso que no vamos, por supuesto, a contar como se resuelve.

* * *
Michel Foucault en sus estudios y Eugenio Zaffaroni en su excelente artículo del Jueves 10 de Diciembre que habla de las relaciones entre la policía y la psiquiatría, coinciden al afirmar que los orígenes de esa institución tiene que ver con la revolución industrial y con lo que llamaban por entonces "clases peligrosas".

A partir de allí, la psiquiatría incluso comenzó a tejer las hipótesis mas adecuadas a ese concepto.

Esta nueva oleada en la que se marginan crecientes cantidades de personas, también apunta a las "clases peligrosas" cuando se habla de "inseguridad".

Así cuando ciertas "divas" justifican la represión saben de que están hablando.

También lo sabe Agamben cuando habla de estado de excepción, y cuando demuestra que la administración de una sociedad de esas características necesita de una "estado de guerra" permanente.

En la Argentina, agotada la hipótesis de la "subversión marxista", el  nuevo enemigo pasan a ser las "clases peligrosas", disfrazada de la lucha contra un "concepto" como la "inseguridad".

Cuando no se trata de clases peligrosas, y para demostrar que la cosa no es sólo contra ellas, se agita la bandera de la lucha contra el "narcotráfico" basándose en algunas cuestiones reales, pero, por supuesto, exagerando su magnitud.

* * *
Pocos días antes de suceder lo de los Pomar, volvió al ruedo la cuestión de la esfedrina con la detención de la viuda del asesinado Forza, y la detención de Zanola.

En todo este tema, De Narváez fue inmediatamente apartado a pesar de haber sido citado a indagatoria en un primer momento.

Entonces se produce la misteriosa desaparición de los Pomar, que fue investigada a partir de las hipótesis mas descabelladas sugeridas por la Policía de la Provincia de Buenos Aires (que no es culpable de nada según Hugo Biolacati), con la agitación promovida por los medios y con la inapreciable y gratuita participación de una serie de personas que decía conocer a la familia desaparecida y sugerían una u otra cuestión.

Asì aparece una vecina que ataca a la Presidenta arguyendo "¿Que haría ella si desapareciera la gorda de su hija o el gordo de su hijo?", a lo que se suman todos los que decían  haberlos visto en Río Negro, en un Bingo, y una psicóloga no muy respetuosa del secreto profesional que ante las cámaras habla de los "rasgos violentos de Pomar" , todo como para sugerir que el hombre podría haber aniquilado a toda su familia.

La investigación se llenó de declaraciones rimbombantes y despliegues dignos del cine catástrofe sin siquiera intentar buscar por tierra en alguna de las tres rutas desde las que se accede a Pergamino.

Hubiese sido bastante lógico en un país, en el que a pesar de lo que dicen los medios, se encuentra entre los de menor tasa de homicidios en Latinoamèrica, y la mayor cantidad de muertes a causa de accidentes viales.

Cuando el hallazgo finalmente se produjo no faltó el que dijo que la "ruta estaba en mal estado como todas aquellas en las que no se cobra peaje", lo que no se sabe si es una cuestión extorsiva a favor de las empresas beneficiarias de esas concesiones o una queja por el hecho de que no se invierta donde debe hacerse.

El "campo" y la "oposición" atacan a Scioli y lo conminan a renunciar por reconocerlo como el eslabón débil del oficialismo, y no porque no compartan sus mismos criterios, como en el 75 cuando los sectores reaccionarios desalojaron del gobierno a Isabelita, y no precisamente por no compartir las acciones represivas de la Triple A.

Pero nadie se va a hacer cargo.

La Policía seguirá diciendo que tiene las "manos atadas", los medios acusarán a todos diciendo que los mal informaron, como si no hubiesen necesitado un "caso" que justificase su delirio "segurista", la gente que opinó pavadas ante las cámaras dirá  que "no sabían nada" y Scioli seguirá viendo la televisión para conocer a la "opinión pública" y para que le cuenten cual es la agenda en vez de tratar de generar opinión, y elaborar la agenda como le corresponde a cualquier gobierno.

Es que como decía Edgar Allan Poe en boca del inspector Dupin " la profundidad está en las montañas que miramos y no en los valles donde la buscamos", y un pueblo descontento por un proceso inflacionario aún no admitido en sus proporciones reales, seguirá criticando al gobierno por lo que hace de bueno, y se engañará a si mismo diciendo que el principal problema del país es la "inseguridad".

martes, diciembre 08, 2009

Héroe de la clase trabajadora


Después de 29 años ¡que actualidad tiene esta letra!

Intercambio con una lectora a raíz del post referido a la sesión presidida por Pinky

Sres de la página:

Desconozco sus nombres pero que punteros oficialistas son ,no hay dudas.Estoy de acuerdo con sus análisis a cualquier político pero no comprendo cómo se puede apañar tanto a un gobierno  corrupto como los KK. Supongo que tales defensores deben ser tan corruptos como aquellos.Ya me tienen harta con referencias infantiles como las hechas a Pinki ( todavía no sé si ha robado).Bueno no sé si les seguiré leyendo. Se han convertido en unos piqueteros más.  Con aprecio Elda.

* * *
No somos punteros, ni oficialistas y tenés varios posts para darte cuenta.
Sin ir mas lejos el anterior que se refiere a la llamad "Reforma política" y que es muy crítico del proyecto oficial.
En cuanto a Pinky es un personaje nefasto, del que parece no recordarse sus andanzas con los militares como el "Fondo patriótico", una burla sangrienta.
La corrupción exitente en el gobierno de Kirchner, no lo hace mas que corrupto que De NArváez o Macri que son profundamente corruptos ¿O hay que se funcionario para ser chorro?
Por otra parte te darás cuenta que nuestro posts tienen en muchos casos una elaboración ajena a la de un puntero.
Infantil es votar a figuras patéticas y berretas de la televisión como Pinky por ejemplo, o Scioli o Palito.
Somos una sociedad tonta. Muy lejos de la conciencia de Bolivia por ejemplo ¿O vamos a creer que somos europeos? ¿Berlusconi no es europeo?
* * *
A los responsables de la página(desconozco a quién debo dirigirme)

Gracias por responderme.Sigo sosteniendo que no engaña su afiliación por algún artículo más o menos crítico.Si para defender a los KK vamos a comparar con Narvaez o Macri no avanzamos nada.Comparar a Pinki con los grandes genocidas es exagerado. Capaz que vos estuviste en la plaza cuando la guerra.Ese día yo me encerré y no salí a la calle de vergûenza y horror.Comparar lo peor para justificar a un gobierno que chorrea corrupción e ineficacia es interesado o ingenuo.Demuestren que no son oficialistas de otro modo.Y algo más ,cualquiera sea el gobierno  repudiado de la misma forma que lo hacemos con el actual. Con aprecio. Elda

  * * *
No soy K, no se como explicártelo, pero el razonamiento binario parece ser lo predominante en Argentina.
No tengo artículos "mas o menos críticos", sino muy críticos.
Yo no estoy de acuerdo con este gobierno por una serie de motivos en los que probablemente vamos a coincidir, pero no pienso que se deba retorceder un paso de la Ley de Servicios Audiovisuales, de la política de derechos humanos, del alineamiento con Latinoamérica y no de las relaciones carnales, de la asignación familiar (que se debe profundizar y no negar), del apoyo a ONGS como la Tupac Amaru.
De que aparezca un gremialismo como el Kraft o el Subte que no es precisamente pro gobierno, pero que hubiese sido imposible que surgiera en un contexto menemista.
De la reestatización de las jubilaciones que nunca debieron privatizarse (gran vergüenza y hecho de corrupción casi sin antecedentes en el mundo).
Yo no quisiera a K, quisiera un Evo Morales propio, adoptado a nuestras características, pero a los que veo en condiciones de tratar de usufructuar todo ésto es a los corruptísmos Macri, De NArváez, Carrió (que no puede explicar de que vive) o Gerardo Morales.
Enfrente no está Lula, ni el modelo sueco, y aparte Europa en estos momentos no me parece ejemplo de nada.
Pero si no puedo coincidir con algún aspecto de la política del gobierno porque eso es necesariamente ser k, y por ende puntero y corrupto, seguilo creyendo, porque cada cual cree en lo que quiere creer, y tal vez eso te tranquilice.
* * *
Y esto no lo respondí.
No somos "piqueteros", término despectivo con el que se llama a los movimientos de desocupados, pero si lo fuera ¿que tiene de malo?

domingo, diciembre 06, 2009

Golpeame, golpeate




Parece que es la época de los herederos millonarios que malgastan la fortuna de papá.

Todos los días la TV suministra imágenes del patético Ricardo Fort, pero otros casos similares ocupan hoy activas posiciones políticas.

El AMBA a ambos lados del Riachuelo y de la General  Paz es gobernada por dos personajes de ese porte.

Un tercer personaje de esas características, Franciso De Narváez, tiene aspiraciones de ser Gobernador de la Provincia de Buenos Aires.

Este Señor, como buen niño rico y consentido, parece no tener límites, y anuncia en el Diario Perfil, que se le podría hacer juicio político a "los Kirchner", por "corrupción".

Lo dice la misma persona que admite en forma obscena que evade impuestos ante las cámaras de televisión, y que da entender algo similar en la misma entrevista, ya que no pude explicar sus incrementos patrimoniales, ni a que se dedican sus empresas.

Pero aparentemente eso no importa en este querido país maniqueo que cada vez que decide, con el inevitable auxilio mediático, que existe un "malo", nada bueno puede surgir de él, y todo lo que a el se oponga es "bueno".

Los "males" de los "buenos" son minimizados, y cuando resultan evidentes se ocultan tras el "son todos corruptos".

El "mani pulite" de Italia fue un proceso saludable,pero convengamos que no eliminó la corrupción y con Berlusconi los resultados están a la vista.

Por lo tanto los procesos que se desatan suelen ser temporarios, selectivos y perversos.

La corrupción resulta así una excusa funcional, un pretexto para el intercambio de figuritas, o para desbancar a alguien que por algún motivo resulta molesto.

Puede tratarse de alguien que ha afectado poderosos intereses, como lo fue Perón, o de alguien que ya no resulta eficaz para los propósitos de las minorías, así pretenda satisfacerlas como es el caso de Isabelita o de De la Rúa.

Y cuando no se puede esgrimir el latiguillo de la corrupción se argumenta "ineficacia" como en el caso de Illia o de Alfonsin.

Los poderes fácticos, profundamente anti democráticos, así no cuenten con los tanques siguen con otras estrategias como lo vienen demostrando desde 1983 a la fecha, período en el que nadie, salvo Ménem, o Kirchner, ha concluido su mandato.

Cada golpe institucional, como cada golpe militar en el pasado, por otra parte, concluyó con una brutal acumulación en beneficio de los pocos amos y señores de la economía real.

Así la salida forzada de Alfonsin con la hiper-inflación dio paso a las privatizaciones y al saqueo del patrimonio nacional,  o el helicóptero de De la Rúa a la hiper-devaluación, tal como sucedía en el pasado con los golpes militares.

Como sociedad ¿Habremos aprendido algo?

viernes, diciembre 04, 2009

Una sesíón bajo la advocación de Guillermo Brizuela Méndez




Fue la de ayer una insólita sesión desde varios puntos de vista.

Le correspondía por ser la legisladora de mas edad, pero Lidia Satragno, aka Pinky, presidiendo aunque mas no fuera en forma provisoria una sesión es todo un símbolo.

Se trata de una ex modelo, que en los 50 pasó inmediatamente a locutora, y fue la responsable de llevar a la TV al inefable Bernardo Neustadt.

Fue un rostro siempre presente en los gobiernos dictatoriales como  el de Videla, y sucesores.

En 1982 condujo el recordado programa 24 horas por Malvinas, al que mucha gente de buena fe se acercó a donar parte de sus pertenencias para el llamado "fondo patriótico", supuestamente destinado a solventar a los soldados que estaban peleando en la Guerra del Atlántico Sur, que tuvo diversas denuncias por estafa.

No tengo recuerdos de ella defendiendo la represión ilegal, aunque si la he escuchado como una permanente defensora de las políticas ecnómicas neo-liberales.

Su ex novio, Rodolfo Terragno la postuló para Intendente de La Matanza por la Alianza, puesto al que no pudo acceder pese a haberse adjudicado el triunfo antes de la realización del escrutinio de todas las mesas.

Luego, coherente con sus ideas, pasó a integrar las filas del PRO, recordando que Franco y su hermano Tonino Macri iban a bailar al club Huracán de San justo del cual su padre era presidente.

Su vocación por el papelón y por "anunciarse antes de tiempo" fue ratificada ayer.

Nunca en una sesión preparatoria, diputados que no habían asumido votaban las Comisiones y distribuían la representación de las mismas conforme a un curioso criterio que dividía a los bloques como Grupo A y Grupo B tal como lo señalaba Patricia Bullrich.

Mucho menos en una sesión que todavía estaba presidida por su Presidenta provisoria, cuyo único cometido era dirigirla hasta designar a la presidencia y a las vice presidencias definitivas.

Esta oposición que cuestionaba la falta de respeto de la institucionalidad por parte del oficialismo, quería modelar la nueva Cámara en base a mandatos no iniciados.

Lo curioso es que gente como Pino Solanas, argumente que ésto es ""frenar la prepotencia de Kirchner "demostrando con este argumento político que la cosa va mas allá de un táctico reparto de cargos y conisiones.

No creo que sea saludable aplaudir un triunfo de la derecha, o algo que se pretende interpretar como tal.

Veremos si las posiciones obtenidas por grupos de centro-izquierda en esta maniobra generan alguna utilidad para el espacio.

Algunos como Martín Sabbatella no aceptaron ser ubicados ni en el Grupo A, ni en el Grupo B, pero parece ser una excepción.

Hubiese sido bueno que la sesión fuera puesta bajo la advocación de Guillermo Brizuela Méndez al que Pipo Cipolatti mencionaba en su canción "25 estrellas de oro" de comienzos de los 80 junto a Alfonsin y a Perón imaginando un absurdo.

Por lo visto ayer Lidia Elsa Satragno, su tantas veces compañera en la locución, pudo presidir una "histórica sesión" ¿Este pretende ser el nivel de la política?

miércoles, diciembre 02, 2009

Reforma política y Ley de Servicios Audiovisuales dos lógicas inversas


La Ley de Servicios Audiovisuales tenía una lógica de des concentración del poder, y de refuerzo de los contenidos locales.

De allí que haya sido apoyada por todo el progresismo, aún el mas dubitativo.

La lógica de la llamada "Reforma Política" es la inversa, o sea la de concentración del poder, y en lo posible,la de la supresión de todo atisbo de autonomía local:

En tal sentido, es significativo el Artículo 16 que establece los requintos para la caducidad de la personería en estos términos;

ARTÍCULO 16.- Modificase el artículo 50 de la Ley Orgánica de los



Partidos Políticos, 23.298, el que queda redactado de la siguiente manera:


Artículo 50: Son causas de caducidad de la personalidad


política de los partidos:


a) La no realización de elecciones partidarias internas


durante el término de cuatro (4) años;


b) La no presentación a dos (2) elecciones nacionales


consecutivas;


c) No alcanzar en dos (2) elecciones nacionales


sucesivas el dos por ciento (2%) del padrón electoral


del distrito que corresponda;


d) La violación de lo determinado en los artículos 7º,


inciso e) y 37, previa intimación judicial;


e) No mantener la afiliación mínima prevista por los


artículos 7° y 7° ter;


f) No estar integrado un partido nacional por al menos


cinco (5) partidos de distrito con personería vigente;


g) La violación a lo dispuesto en los incisos f) y g) del


artículo 33 de la presente ley..

El artículo 50 de la Ley que se reemplaza establecía en su versión anterior:

b) La no presentación en distrito alguno a tres (3) elecciones consecutivas debidamente justificada;

Antes también sancionaba el hecho de "no alcanzar en dos elecciones el 2% en ningún distrito, mientras que ahora requiere el 2% en el "distrito que corresponda" cuestión que no queda suficientemente clara.

A su vez se reemplaza la "desafiliación tácita", ante la afiliación a un nuevo partido por la desafiliación explícita, lo que a su vez es poner mas requisitos a las agrupaciones en crecimiento.

Esto por supuesto es un análisis sesgado y parcial.

Pero es claro que se apunta a que sólo tengan condiciones de supervivencia las estructuras nacionales es decir: La UCR y el PJ.

Por otra parte la regulación del capítulo relativo a las internas "abiertas y simultáneas" que se convierte en un requisito ineludible para presentar candidatura se convierte en una exigencia que privilegia los aparatos por sobre la vida partidaria interna y el debate democrático.

Por eso en este escenario son coherentes las declaraciones de Martín Sabbatella cuando expresa que "–Una cosa es constituir el tercer lugar y la tercera pata y otra cosa es fortalecer o constituir una mayoría con la derecha. Porque ayuda a cristalizar la idea de que hay solamente dos espacios que debaten, porque se habla de un 40 por ciento del oficialismo y un 60 por ciento de la oposición. Ahora, ¿qué es lo que unifica a ese 60 por ciento? No hay un nosotros que represente a todo ese espacio, no hay un nosotros común en ese número, ahí hay miradas que están en los antípodas de nuestro pensamiento. Claramente, hoy hay una derecha que quiere retroceder, que quiere volver al pasado, y un oficialismo que invita a resignarse a los límites del presente. Y lo que hay que construir es una alternativa de centroizquierda que enfrenta a la derecha para no retroceder y condicione al Gobierno para no resignarse".

Esto equivale a defender la identidad y la autonomía frente a ambos chantajes el "opositor" y el "oficialista".

Porque como demuestran las históricas movidas desde 1983 hasta la fecha del PJ y la UCR, lo único que une a estos dos conglomerados es el reparto de cargos a que obliga el sistema presidencialista como bien lo señaló hace 20 años o mas el intelectual inglés Perry Anderson.

Por este motivo muchos de los que debiéramos estar juntos estamos separados y muchos de los que estamos separados debiéramos estar juntos.

Este fin de semana se celebraron elecciones fraudulentas en Honduras y elecciones legítimas en Uruguay.

Son dos ejemplos que valen, como para no aceptar el golpismo aún en su versión del siglo XXI, o como para  emprender el camino, como en Uruguay y mas allá de nuestras diferencias, para mostrar que existe una alternativa frente a "Blancos y Colorados".

martes, diciembre 01, 2009

El software libre y el marxismo

Clickeando este link  se puede apreciar un interesante desarrollo acerca del marxismo, el software libre, y el llamado por Marx "General Intellect" Para debatir

http://josepgmaynou.blogspot.es/1240321560/la-propiedad-intelectual/

lunes, noviembre 30, 2009

¡Ojo con Montenegro que es Righi!


La advertencia del título pertenece a Lilita Carrió en el programa de Jorge Lanata.

Lo dijo al referirse al momento por el que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires a partir de la crisis del espionaje que ya en algunos medios se menciona como "Macrigate" .

Lilita sobreabunda en hipótesis conspirativas, guiña un ojo, le encanta referirse a las "internas" de todas las corporaciones, exhibirse como una "conocedora" de la "cocina".

Habla de lo que ya se sabe: Que en la Ciudad de Buenos Aires, al nombra al Fino Palacios, se trasladó a la nonata Policía Metropolitana una antigua disputa entre la SIDE y la inteligencia de la Policía Federal.

Mencionó, sin embargo, la incompetencia con que Macri manejó esta situación, cuestión que ya nadie parece negar, incluido el grupo Clarín como lo demuestra el reciente reportaje que le hiciera Nelson Castro al Jefe de Gobierno porteño.

Ahora bien, la referencia alcahueta del título parecía dirigida a "colegas" a los que les está "marcando" un "infiltrado" antes que a adversarios políticos.

¿Que hay de cierto en ésto? ¿A que se deben esas especulaciones?

Hay dos cuestiones : Una que responde a informaciones propias de servicios de inteligencia y la otra que tiene que ver con cierto sesgo que en un comienzo quiso tener el Gobierno de Macri, y que con los hechos se vio desmentido.

Según un sitio de la red la esposa de Montenegro, María José Labat trabaja en el estudio de Federico Righi, hijo de Carlos Esteban, el Procurador General, que a su vez fuera su propio estudio antes de asumir su función.

Righi, no es otro que el "Bebe Righi", el que fuera Ministro del Interior de Cámpora, y que con el tiempo se convirtiera en un prestigioso penalista.

Ambos, Righi y Montenegro fueron compañeros en el Liceo Naval Almirante Brown.

Ahora bien ¿Qué es lo sorprendente de todo este entramado de relaciones?.

La concurrencia de ambos al Liceo Naval tiene que ver con lo que sucedía con políticos de su generación y generaciones anteriores que solían concurrir a esos colegios, no obstante adoptar diversas posturas en su vida posterior.

Raúl Alfonsin, por ejemplo fue al Liceo Militar, así como Fernando De la Rúa, o el luego revolucionario Cacho El Kadri.

Es obvio que en la conformación reticular que se da en esta sociedad, lo que desde ya incluye a una corporación como la judicial hay puntos en los que todos terminan relacionados con todos.

¿O Carrió no formó parte del Ministerio Público y del Poder Judicial de Chaco en plena dictadura?

La otra cuestión tiene que ver con el sesgo que quiso adoptar el Gobierno Macrista  y que no pudo sostener.

Quiso en un principio dar Macri una imagen aséptica de "buena gestión".

A eso responden designaciones como las de Montenegro o la Narodowski, a los que se referencia en ambos casos con Gabriela Michetti.

Solía decir Macri que el reivindicaba tanto a Cacciatore y al alcalde Santiago de Chile, como a Binner o Sabbatella por sus buenas gestiones.

El tiempo, sin embargo, demostró, como demuestra siempre que las políticas no son neutras.

Narodowski con su origen de izquierda, y Montenegro con sus vinculaciones con Righi fueron los eslabones mas débiles de la cadena macrista, por lo cual, lo que subsiste es todo lo vinculado a Rodríguez Larreta, mas lo compañeros de Macri del Cardenal Newman, y sus gerentes de Boca y empresas familiares.

Esta es la "gente confiable".

La asepsia quedó desmentida, de allí el aviso de Carrió quien resguarda la "pureza ideológica", aunque en el pasado y cuando le convino se haya calzado también el traje de "centro-izquierda".


sábado, noviembre 28, 2009

Oposición a la oposición: Fecha de juntada el Viernes 4 a las 18.30 en el Bar La Paz




De acuerdo a las consultas que hicimos la de arriba (Viernes 4 de Diciembre a las 1830) nos parece la mejor fecha de juntada.
El tema sería agenda abierta, pero podríamos sintetizarlo en:
Función de la blogósfera en el movimiento popular (no se si es la síntesis mas feliz pero es lo que se me ocurre en este momento).
También se podría sumar discusión general, ideas de acciones, y bueyes perdidos
La convocatoria no es sólo para bloggers, sino para todos los interesados.
Llega fin de año Nos juntamos, intercambiamos pareceres y tratamos de combatir el clásico sadismo argentino de fin de año.
Por favor: Confirmen su presencia comentando en este post o enviando un mail a edukator.edukadores1@gmail.com.