La Unión Soviética deberá enfrentar otra guerra, la de las mercaderías a bajo costo del capitalismo (León Trotsky)
Esta es la manera en la que el mundo termina, no con un disparo, sino con un gemido (T S Elliot)
El titulo de este post pertenece a una vieja y panfletaria canción de Carlos Puebla.
Sin embargo, con lo histórico que es el pronunciamiento de la OEA de ayer, nunca conviene estar tan eufóricos.
La derogación de la obsoleta Resolución Kennediana de 1962, fue un triunfo de Latinoamèrica, y en particular, de los mas radicalizados y progresistas de sus gobiernos.
No hay duda que no fue del agrado de USA, quien, aparentemente, no hizo mucho esfuerzo para impedirla.
En ese caso la causa puede deberse a un cambio en la correlación de fuerzas, a un cambio de estrategia para mantener los mismos intereses al estilo del Barón de Lampedusa, o a una combinación de ambas.
Veamos algunos ejemplos históricos como para realizar comparaciones.
En 1976 a 1980 James Carter cambio ciertos paradigmas de la política exterior norteamericana.
¿Por que?
Porque tomo nota de la derrota de Vietnam, no solo en la faz militar, sino también en la faz política.
La Guerra de Vietnam había sido repudiada aun en el propio territorio de los Estados Unidos, quienes no resultaban creíbles como adalides del mundo libre, cuando criticaban la falta de libertad de los países socialistas, y apadrinaban crueles e impresentables dictaduras latino americanas.
Esas dictaduras, como la nuestra del 76, no habían dejado de existir durante la era Carter.
El mandatario norteamericano las calificaba de simplemente "autoritarias", mientras que a los países comunistas los trataba de "totalitarios", sin embargo hacia observaciones respecto de los derechos humanos en Argentina.
Sin embargo para los gorilas locales, y los de USA, se trataba de un populista o de un flojo.
Reagan le gano las elecciones, pero cosecho lo que Carter había sembrado
Sabia como Carter que a la URSS se le ganaba con la TV y la Coca Cola, pero, no dejo de forzarla a una carrera armamentista que no podía sostener.
A los dos años de asumido Reagan, se produjo la Guerra de Malvinas, y allí EEUU, tomo nota de que el momento de las dictaduras militares había terminado.
En la Argentina, los poderosos, comprobaron era mucho mas eficaz, tutelar sus intereses con "democracia".
El terror había cumplido su papel, ahora lo único que podría generar era rebeldía.
Pero de ahí en mas, el miedo subsistiría, y las sociedades latinomaericanas votarían inclusive por lo que les impusieran.
Pero cayó el socialismo real, cayó el Muro de Berlín y Francis Fukuyama creyó ver "el fin de la Historia", gracias a una carrera armamentista que no podían sostenera y a los Mac Donalds y la TV que penetraron en sus contradicciones.
Pero USA no podía abandonar su beligerancia, porque eso era lo que sostenía a esa sociedad.
Entonces allí fue cuando Bush volvió al "big stcick" y el "patio trasero" comenzó a buscar alternativas
EEUU, y el capitalismo, se encontraron con la peor crisis de su historia, entonces es posible que Obama, haya tomado nota de lo que había hecho Carter.
Si observamos el video del final de esta nota (el de la parte superior es un resumen general de todo lo que sucedió), advertimos que la nota que Fidel Castro escribió en el Granma es "Caballo de Troya".
Troya, como cuenta la Ilíada; no fue derrotada por la fortaleza y el arrojo de Aquiles, ni por el genio militar de Agamenón, sino por la astucia tramposa de Odiseo (Ulises) quien le hizo creer a los troyanos que el mítico caballo era un presente de los dioses, y, de esa forma, pudo penetrar los muros de la otrora infranqueable ciudad.
El escenario cambia, es mas sutil ¿Cómo reaccionará la fortaleza sitiada?
Buxh hijo represento el fin de la "era Fukuyama"
