Mi experiencia en Wilde

Conozco a Wilde, si bien nunca viví allí, familiares míos siempre vivieron y se criaron en esa localidad.

Cierta vez que había ido por allí fui víctima de un asalto violento, por lo que los problemas de inseguridad me constan.

En esa ocasión, hace unos pocos años le habíamos celebrado el cumpleaños de un año a mi hija en un salón , propiedad de unos conocidos de la familia de su madre.

Era un sábado de madrugada, estábamos dejando todas las cosas en la casa de mi cuñada, y dos asaltantes salidos de la nada vinieron a encararme.

Uno me dio un terrible golpe en la cabeza con una pistoleta de doble caño, y otro golpe en la nariz con el puño.

Nos tuvieron en el piso, nos quitaron lo poco y nada que teníamos, y el que me apuntaba a mi martilló en dos oportunidades su arma que por suerte no funcionó.

La policía había sido llamada desde el teléfono existente en el interior de la casa, y llegó veinte minutos después.

Un excelente cirujano, especialista en el tema, de guardia en el Hospital de Wilde, volvió mi nariz a su lugar y yo hice la denuncia.

Al tomar la denuncia, el policía de turno me decía que los autores podían ser tal o cual.

Lo cierto es que tras cerrarse el caso por falta de pruebas, los vecinos me cuentan que sabían de quienes se trataba (por razones obvias no voy a dar sus nombres por este medio), y que eran del asentamiento conocido como "Rancho Grande" que se encuentra ubicado en el Este de Wilde, lindando con el Río de La Plata, y no aquellos que sugerían los policías.

Al día siguiente, me contaban, que  con el producto de los pesos que me robó (y que llevaba encima por el tema de cumpleaños de mi hija), uno de los dos asaltanes se había comprado un coqueto equipo deportivo, una buena lección de como la mezcla de hambre y consumismo favorecen el delito.

Es que el que "no tiene" es considerado una "basura humana" ( ésto no para justificar lo que hicieron estos muchachos, sino en parte para explicarlo).

Acá no somos partidarios de criminalizar la pobreza, por lo que no vamos a repetir muchas de las pavadas reaccionarias que en estos días repetían por televisión los manifestantes no tan "espontáneos" que se acercaron a la Comisaría de la calle Las Flores al 300.

Pero hay una base de verdad en lo que expresan, para plantear la mas gorila y simplista de las soluciones a un problema complejo.

La actitud policial, su llegada tardía, el hecho de que los asaltantes fueran conocidos del barrio, el de que al tomar la denuncia sugiriesen a cualquier otro posible imputado dan la impresión de una "zona liberada".

Ahora bien, la TV, como siempre, confunde todo, entre otras cosas las zonas en las que se da cada hecho que denuncia, y que en este caso es importante diferenciar, porque están bien diferenciadas.

Siendo esquemáticos diremos que en Wilde existen determinadas calles que constituyen límites que distinguen a un sector de otro.

Siguiendo esta lógica podemos decir que esas calles "limítrofes" son la Avenida Mitre (conocida por todos ya que es la arteria principal de la zona sur), las Avenidas Ramón Franco (lindera con la vía del tren) y el Acceso Sudeste, hacia el este (podríamos sumarle la Autopista Buenos Aires-La Plata), y hacia el Oeste la Avenida Belgrano, y el Camino General Belgrano (ya limítrofe con Monte Chingolo)

Entre el Norte y el Sur el límite está dado por la Avenida Las Flores, y su continuación Onsari a la que muchos vecinos llaman por su antiguo nombre "Cadorna"

Las zonas residenciales son las mas próximas a Mitre, por un lado, y las mas próximas a Quilmes por el otro.

Hay fenómenos como el "Barrio Gráfico" inicialmente construido para trabajadores de ese gremio que se halla al otro lado del Acceso Sudeste, y que con el tiempo se han vuelto semi-residenciales, pero son la excepción.

Las Villas de Azul e Itatí se hallan próximas a esas zonas, lo que disminuye el valor de las propiedades y produce un fuerte contraste, aunque los residentes en esas zonas no son pudientes al estilo de como pueden serlo los de ciertas zonas de Quilmes y Adrogué


Mientras que el "rey del corte" es de la zona oeste, el asesinato de Renata Toscano fue en la zona Este.


Mientras que al Colegio San Ignacio concurren niños de zonas próximas al Acceso Sudeste, los manifestantes eran de las calles mas próximas a Mitre, por lo que su vinculación con la catequista asesinada era relativa.

El Colegio San Ignacio, al que concurría la catequista Renata Toscano, es un colegio jesuita, al que suelen enviar sus hijos la gente del barrio que conforma un arco que va desde cierta clase media baja y trabajadores, hasta profesionales y otros sectores medios.

Es un colegio parroquial subsidiado y por ende barato.

Los padres que envían a sus hijos allí no son necesariamente devotos, sino que lo hacen porque los colegios públicos de la zona están afectados por el problema social existente que hace que allí concurran sectores marginales, en muchos casos con el sólo interés de "al menos comer".

El Colegio San Ignacio no puede ser calificado en absoluto de reaccionario, aunque tampoco sea lo contrario.

Han tenido entre sus párrocos a sacerdotes abiertamente reaccionarios como el Padre Toledo, vinculado a Monseñor Quarracino y que hace unos años estuvo involucrado en un sonado escándalo vinculado al banquero Trozzo, o el Padre Luis, un ya anciano sacerdote que abreva, por el contrario en la "Teología de la Liberación".

El Padre Luis ha desarrollado su tarea a lo largo de los años al lado del mismísimo Padre Mugica, el Ex Obispo de Avellaneda Jerónimo Podestá, o el militante de la Resistencia Peronista y fundador de la JP Gustavo Rearte, y sus acciones estuvieron siempre vinculadas al movimiento de sacerdotes por el Tercer Mundo.

El Padre Luis siempre predicó y trabajó con la gente de los asentamientos cercanos.

Esto hace que el Colegio suela estar vinculado a las cercanas Villas de Emergencia, y, que, en mas de una oportunidad haya becado a chicos y chicas, provenientes de esos asentamientos para que estudien allí.

De lo anterior se infiere como totalmente lógico lo que expresaban algunos de los presentes que criticaban las manifestaciones de ciertos vecinos a los que éstos últimos acusaban, al afirmar que "Renata hubiese sentido vergüenza de ellos", porque "ella iba a la Villa a alcanzarle su copa de leche y a trabajar con la gente de allí".

También en muchos de esos barrios se ha generado una cierta "mística" tonta que hace suponer que cierto líder delictivo (que cambia según el momento) "tiene códigos" y que por lo tanto "cuida al barrio" , porque "su gente trabaja en otro lado".

Esto último no lo dicen los villeros, sino la gente de clase media baja y no tan baja, que cuando advierten que la realidad no es así apelan a los gritos histéricos de "mano dura".

En suma, hay desarmaderos, sospechas de zonas liberadas, y complicidades varias que no son necesariamente policiales sino muchas veces mas sutiles y vinculadas con la propia estupidez.

Mientras tanto algunos mediáticos vecinos decían "Nosotros no venimos a pedir trabajo porque somos gente de trabajo, queremos seguridad", y echaban a los que pedían "pan y trabajo" por "hacer política".

Hay quien sospecha que allí hay punteros de De Narvaez agitando en base a esta situación, como los hubo en Lomas del Mirador, zona en la que los familiares de Luciano Arruga denuncian cosas similares, hasta el intento de "cooptación policial" para delinquir, que habría sido, según expresan, el motivo de la desaparición del joven.

Excusas Pro

Gabi del blog Burgués asustado, bajo el muy atinado título de Basta de Boludos, hace referencia a una desopilante nota del filósofo PRO Alejandro Rozitchner en su blog titulada Mensaje a los amigos del PRO y del Gobierno de la Ciudad.

Rozichtner, se sabe, es el hijo de León Rozcihtner, este último sí un filósofo en serio, marxista y comprometido, que no se sabe por qué fracasó en la transmisión de conocimientos hacia su propio hijo que escribe semejantes cosas.

Pero parece ser que es mas frecuente el "en casa de herrero, cuchillo de palo" que el "de tal palo, tal astilla".

No vamos a sobreabundar sobre el contenido del post, ya que el lector puede acceder a él mediante los links del primer párrafo, y deleitarse acabadamente.

Solo destacaré que en lugar de opinar acerca de todo el escándalo de escuchas existente en la gestión de Macri, apela a la lógica "revolucionaria" para argumentar que "estamos luchando contra mafias" que "fácilmente no se rinden" y que "lo que quieren impedir es que los cambios se lleven a cabo" etc.

Y digo que hacen algo que es harto frecuente en la argentina: erigirse en fundacionales para tapar las irregularidades que se comenten en la aplicación de políticas rutinarias, y en este caso, mas conservadoras  aún que las anteriores.

Esta lógica del "ladran Sancho" para eludir las explicaciones es algo decididamente absurdo y frecuente.

Pero la cosa no acaba allí:

Mas gracioso que el texto del post, son los comentarios de los lectores, lo que constituye una excelente radiografía de la mentalidad "PRO".

Tomemos éste a título de ejemplo: "Mi abuela Chicha siempre supo que yo era el mejor, aún cuando la realidad me era esquiva. Ella sabia que al yo era el mejor ya que los otros, mis primos, mis hermanos, ellos, eran los peores. Eran delincuentes, mentirosos, malos nietos, aun cuando recordaban su cumpleaños y yo no, aun cuando la ayudaban con las compras y yo no. Es que en eso consiste el ser bueno, en saberlo. Luego la vida es mucho mas simple"

Hay muchos otros, pero quiero destacar éste en particular: "En el piedra, papel o tijera de la política argentina quién prevalece? El joven profesional altamente capacitado o el conocedor del paño?
Y ojo que no hablo de política corrupta.
El PRO tiene 3 problemas fundamentales:
1ro. y principal es que no se va a animar a cambiar los dos que siguen.
2do. Muchas, muchas filiminas, estadísticas y tortas en excel. Mucho Festilindo. Mucho hermetismo.
3ro. Siempre intentar caer bien quedar bien, ergo la tibieza. Correctitos. Duran Barba está bien para ganas una elección no para el acto de gobierno.
En la vereda de enfrente, pumas de bengala..."

Según el comentarista el problema es "no ser lo suficientemente duros", y la alternativa sería entre los derrochadores de filminas, excel y power point, por un lado, y los "jugadores de truco con cartas marcadas".

Este razonamiento es demostrativo de lo profundamente superficial que es el "pensamiento PRO".

Las filminas, el excel, el Power point, hacen a un despliegue de imagen que suple la realidad y que con éxito han vendido diversos organismos internacionales.

Pero una cosa es la venta de las cuentas de vidrio para engañar incautos, otra es creer que las cuentas de vidrio valen mas que el oro.

En verdad los "festilindo" los "jóvenes cool" que vienen a acabar con los "viejos desagradables y feos", no hacen mas que demostrar su inmensa banalidad.

No entienden nada, y cayeron en el PRO, como podrían haber caído en el CITY Bank, en la Coca Cola, y porqué no en el FREPASO, (todo lugar es bueno para hacer carrera cuando lo que cuenta es el "éxito").

Se educaron jugando a los SIMS y no salieron de eso. Creen que la vida es un video juego.

Cuando se dan cuenta que eso no funciona, apelan entonces a los truhanes (no vayan a creer que se trata de mafiosos), porque esos "vivos" serían los portadores de "la verdad".

En ningún caso se trata de estudiar seriamente un tema, o de interaccionar con la comunidad y empaparse de la realidad e investigarla (porque para investigar ya está Ciro James).

Parece que Ménem y Tinelli han causado mas estragos de lo que suponemos

¿El facilismo al poder?

Día del militante y autconovocarnos los opositores a la oposición.

¿Qué estaba haciendo el 17 de Noviembre de 1972?

Era chico, aún estaba en la escuela primaria, y una hepatitis me tenía en cama.

En el viejo televisor blanco y negro miraba el regreso de Perón.

Recuerdo el clima de alegría contagiosa que se transmitía, la felicidad reinante..

Fue la penúltima y mas importante esperanza que tuvo la Argentina.

Y digo la penúltima, porque la última fue la "primavera democrática" de Alfonsin, aunque a mi juicio, mucho mas módica y menos intensa que la anterior..

Desde entonces, no hubo mas primaveras, sólo alivios temporarios para las tragedias, breves treguas, no mas que eso.

Pero la forma de recordar el día del militante que propongo sea quizás esta humilde convocatoria del post anterior.

Hablando con un par de compañeros que dejaron el teléfono nos pareció que lo mas razonable era un lugar conocido tipo La Paz en Corrientes y Paraná, para los primeros días de Diciembre ¿A ustedes que les parece?

Opositores a la oposiciòn ¿Podemos juntarnos en el espacio real?

No me considero una "autoridad" para convocar a nada.
Simplemente me considero un blogger mas de la blogósfera nac & pop.
Para ser breves, digamos que en toda esta blogósfera, hay bloggers kirchneristas y no kirchneristas, peronistas y de izquierda (el término centro-izquierda no me gusta).
Todos somos opositores a la "oposición", a cierta oposición neo-golpista, lo que no significa ser oficialista necesariamente, porque en esta materia menos por menos no es necesariamente mas
Se que han habido un par de reuniones, también sabemos todos que el espacio "Bloggers en acción" ha constituido un muy importante avance.
Pero de todas formas tendríamos que pasar de la realidad virtual a la realidad real.
De cualquier encuentro, por banal que parezca surge algo.
Podemos ir avanzando de a poco con encuentros pequeños.
¿Qué les parece a ustedes?

Va estar inundado y a oscuras Buenos Aires.

Un temporal furioso preo breve inundó a los barrios próximos al Arroyo Maldonado y a otros barrios de la Capital ayer a media tarde.

A su vez la pequeña tormenta hizo que hasta el momento a muchos vecinos se les interrumpiera sin haber sido conectador hasta 24 horas después:

Pregunta para EDESUR ¿Después de casi 20 años en què invirtieron? ¿Hiceron algo?

Encima los subsidian. Pensar que a Doña Rosa le hicieron el verso de que privatizaban porque eran mas "eficientes", y porque si no lo pagábamos entre todos.

Preguntas para Macri.

Están en este post que volvemos a editar:
http://edukadores.blogspot.com/2009/09/el-arroyo-maldonado-una-obra-abstracta.html, y en el video de ese post que volemos a difundir en esta oportunidad:

Paraísos tilingos

Resulta un tanto patético que Tinelli, Susana, y Mirtha sean los voceros de la "oposición" y de la "gente".

Susana con su consagratoria frase de "¡Andà a cortar la Quinta Avenida!" .

No directamente en la Quinta Avenida, en la parte mas céntrica de Mahattan, pero en el cercano Village hay permanentes manifestaciones, panfleteadas y otras yerbas.

Pero en una de esas para Susana esas cosas allá son cool.

Probablemente Susana no vio a los indigentes norteamericanos que allá se llaman "homeless", ( la cuestión es tan vieja como una canción de los Rolling Stones que se llama Gimme Shelter (Dame Refugio) de 1969 que habla del tema.)

Las ciudades norteamericanas quedan literalmente divididas en dos, muchas veces, cuando productoras cinematográficas se las alquilan al municipio para filmar una película.

Esto es frecuente en su amado Miami, en el que episodios como ése significan tanto como impedir el regreso a casa de miles de personas, pero en una de esas para Susana hay que sentirse orgulloso de ser demorado por una filmación, sin dudas mejor que alguna de esas que ella hizo (lo que no es nada difícil).

Ni que hablar de la Avenida Champs Elysee, a la que también aludió, que debe ser la Avenida mas cortada y con mas manifestaciones de la historia ( desde todos los procesos revolucionarios de los siglos XIX y XX, pasando por lo que sucedió recientemente).

Mirtha dice que "en Miami hay seguridad" ¿A qué llama seguridad Señora?

Probablemente usted no haya salido de Fisher Island, porque si Usted hubiese ido al Down Town después de las seis de la tarde no estaría diciendo lo mismo.

En tiempos de Videla en sus almuerzos, nunca faltaba el personaje que de vuelta de un viaje contaba que "en el Hotel de New York le habían dicho que no saliera después de las seis de la tarde", lo que a usted le venía de perillas para resaltar "lo seguros que estábamos aquí".

Tal vez eso sea la "seguridad" para Usted.

También Miami es una Ciudad en la que distritos como Key Biscaine aparecen "despejados de negros", no obstante el color de piel del actual presidente de los Estados Unidos.

Tal vez. eso de no ver "negros", o de no ver lo que no se quiere ver, sea lo que usted llama seguridad.

Marcelo Tinelli pondera la "seguridad" de "Brasil" entre otras países supuestamente mas seguros que el nuestro.

No se sabe si eso es una joda para Show Match.

Cualquiera que haya visitado Rio sabe que en la Avenida Atlática hay que ir lo mas "rotoso" posible porque en cualquier momento viene una "atropelladinha" de las favelas circundantes en las que algunos de los favelados en tropel arrasan con todo lo que encuentran a su paso.

Esa Avenida es el lugar en donde se encuentra entre otras cosas el Hotel Copa, adonde se alojan los Rolling Stones entre otras celebridades cuando van por allí.

No creo que Mick Jagger se hubiese estado cuidando de ninguna "atropelladinha" en su estancia en los Hoteles de Recoleta en los que estuvo alojado en Buenos Aires.

¿Hay inseguridad? Seguramente.

Pero ¡en que medida? ¡Con qué niveles? ¿Mas o menos comparada con qué?

Para hacer un buen diagnóstico evidentemente no se le puede preguntar a Tinelli, a Susana, o a Mirtha.

En Rio con sus "atropelladinhas" y sus frecuentes tiroteos, ningún carioca que defiende su ciudad va a decir que es insegura.

A lo sumo dirá, por ejemplo el taxista carioca, " que en toda gran ciudad pasan cosas, no mas que eso"

¿Que dice un tachero porteño ante la misma pregunta?

Los Argentinos oscilamos entre creernos el "mejor" y el "peor" país del mundo.

Siempre hay un país "paradisíaco" según la época en donde los tilingos podrán verse realizados.

Porque si nos va mal es culpa del "país de mierda" ya que en otro lugar reconocerían "nuestro talento"

Quien escribe estas líneas sufrió hace pocos años un asalto violento, pero, sabe que su caso no sirve por sí mismo para hacer un diagnóstico general.

¡ Por favor seamos serios!

Era tan pobre que no tenía mas que dinero (sobre algunas incidencias del caso james Macri)

el título pertencne a una letra de Joaquín SAbina referida Cristina Onassis.

El diario Página 12 retire en su portada al episodio que tuvo por protagonista al cuñado de Mauricio Macri, Néstor Leonardo con el título de "Un disparo en la sombra" , por lo que la alusión al Inspector Clousseau  para referirse al episodio James-Macri no sólo se le ocurrió a este blog.

Ahora la Policía Bonaerense elabora la hipótesis de una "tentativa de robo en concurso real con lesiones" ,al referirse a los disparos recibidos por el cuñado de Mauricio Macri, el parapsicólogo Néstor Leonardo, que significativamente ocurrió el mismo día que amplió su declaración testimonial frente al Juez Oyharbide respecto de las amenazas que habría recibido por parte del empresario Franco Macri, patriarca del clan y padre del Jefe de Gobierno.

Sucede que según Leonardo, Franco lo habría amenazado para que se separe de su hija, y hasta lo habría mandado a secuestrar, por lo que resultaría a todas luces coherente que haya sido "escuahdo" por el Fino Palacios, y Ciro James, tal como parece constatar el Juez Oyharrbide.

 Franco lo acusa a Leonardo de "chanta" y de "cazafortunas", mientras que piensa que su hija Sandra, mujer de este último, sería una "ingenua" que pone en riesgo la fortuna familiar.

Este culebrón grotesco no sólo me recuerda a Clousseau,

Como amante del cine que soy, también me remite a una entrañable película italiana de 1975 cuyo director era Ettore Escola y cuyos protagonistas eran Vittorio Gassman, Nino Manfredi, y Steffania Sandrelli entre otros : " Nos habíamos amado tanto".

El argumento de ese memorable film es brevemente el siguiente:

Tres amigos : Un enfermero encarnado por Nino Manfredi, un intelectual, y un abogado encarnado este último por Vittorio Gassman se concoen en luchando contra el fascismo como partisanos.

Una actriz desconocida (Seteffania Sandrelli), se enamora a su turno de cada uno de los tres pero termina, como comienza con el enfermero.

A lo largo de la película el proletario y el intelectual polemizan permanentemente pero ambos reconocen como "intachable", y como el mejor de los tres al abogado "Gianni Perego" interpretado por Vittorio Gassman.

Lo que no saben es que Gianni fue un día a la mansión de un mafioso ricacho como parte de su tarea profesional y militante llevando varios reclamos monetarios, pero se encontró con la tímida, poco agraciada y despreciada hija del magnate.

En ese mismo instante la sedujo y se olvidó de Steffania Sandrelli que en vano lo aguardó afuera del palacete.

Al final el cazafortunas se queda en la casa sólo son su suegro mafioso, ya que su esposa se había suicidado, y sus hijos se habían marchado todos del hogar, tras haber manejado los negocios turbios del primero, y haber, inclusive, logrado la inhabilitación patrimonial de su cuñado.

Leonardo, nunca fue militante, ni siquiera se le conoce ningún estudio profesional ni ningún  talento en particular, salvo el hecho de ser parapsicólogo.

Tampoco tiene la "pinta" de Gassman, y su suegro jamás le confiaría sus negocios.

Pero lo que si  hay en común entre esta historia y la de  Escola es una hija "ingenua" de un magante sospechado de mafioso, seducida por alguien que proviene de "afuera" del círculo.

Por lo que el mismo relata parece que este tipo común, y al mismo tiempo esotérico, le supo brindar (falsamente según Franco, en forma sincera según él) afecto a la hija no glamorosa del clan Macri, y por ese sólo hecho entra en el círculo de los "sospechosos".

Lo curioso que este Señor que ve un "cazafortunas" en Néstor Leonardo, no los ve en las distintas "modelitos" desposadas por sus hijos, o que posan como novias de el mismo en las revistas del corazón.

Porque nadie cree que a este Señor con edad de abuelo, esas chicas, con los valores que suelen ostentar, se darían vuelta para verlo en la calle, a no ser por el tamaño de su billetera.

A la noche debatían acaloradamente sobre el tema el diputado Ceballos de Libres del Sur y Federico Pinedo del PRO.

Este último defendía por supuesto la hipótesis del robo y encontró a su propio "Gianni Pérego" en el gabinete de la Ciudad.

Según el Jefe de la deshilachada bancada del PRO, Ciro James nunca puedo haber espiado docentes porque el Ministro Narodowsy es de "izquierda", es "comunista".

Eso es lo que decía en la historia de Escola el suegro de Gassman-Perego respecto de él cuando le encargaba los mas sucios negocios.

Es curioso como la realidad imita y supera a la ficción.

Ahora bien cabe preguntarse ¿Estos son los modelos del éxito? ¿Por eso se los vota?

La Ostalgia en América Latina ( a 20 años de la caída del Muro de Berlin)

¿Cómo vivimos en Argentina la caída del Muro de Berlín?

Fue hace veinte años, recién había asumido Carlos Ménem quien hizo uso y abuso del episodio, para justificar todo lo que hizo de ahí en mas

El acontecimiento repercutió en todo el mundo pero ¿cómo lo hizo entre nosotros?

Digamos que no sin cierta confusión asistíamos al proceso conocido como Perestroika en la Unión Soviética, y a lo que como consecuencia sucedió aquel día en le Ex RDA.

Quienes no eran definidamente comunistas ya habían creído ver diez años atrás en todo el proceso polaco desatado por el sindicato Solidaridad una suerte de "democratización del socialismo" o de "revolución en la revolución".

Tal vez hoy no se recuerde, pero Lula cuando surgió había sido comparado con Lech Walesa, y nosotros que vivíamos una feroz dictadura no entendíamos bien de que se trataba.

De un lado ( y estoy hablando del lado del campo popular) se quería creer que en los países del "socialismo real" era posible la "democracia", de la misma forma que las dictaduras latinoamericanas eran irreformables.

El 79 había sido el año de la Revolución Sandinista y de la Revolución iraní.

El Partido Intransigente enarbolaba la bandera de la revolución sandinista como una forma perfeccionada de lo que había sido dos décadas atrás la revolución cubana, interpretando un sentir de buena parte del pensamiento de izquierda (el Nicaragua tan violentamente dulce de Cortàzar es análogo al Huracán sobre azúcar de Sartre).

Pero esos procesos ( los del Este claro está no el sandinismo) significaban la lisa y llana restauración del capitalismo.

En medio de todo ello y de la confusión que se producía a raíz de lo que en la URSS en ese momento se denominaba "izquierda", y lo que se denominaba "derecha" que era algo así como un espejo invertido, lo del Muro desconcertaba antes que nada.

Eran tiempos de hiper inflación, tiempos en los que el electorado que había votado a Ménem porque enarbolaba tradicionales banderas peronistas en contra del candidato "liberal" de la UCR Eduardo Angeloz, se encontraba con que provocadoramente llevaba adelante el gobierno mas conservador que se pudiera imaginar en deemocracia.

Dos frases solían acompañar las intervenciones de Ménem en el programa del inefabale Bernardo Neustadt: "¡Se cayó el muro Bernardo!" y para referirse a todos aquellos que lo cuestionaban cuando arrasaba con el Estado de Bienestar que había instaurado el propio Perón "Se quedaron en el 45".

Es que todo el imaginario del siglo XX parecía derrumbarse, el "siglo corto", al decir de Eric Hisbaun, ya que empezó en 1914 con la Primera Guerra Mundial, o 1917 con la Revolución Rusa y terminó en 1989/91 con la caída del Muro y de la Ex URSS.

Lo que sucedía en el mundo tuvo su reflejo acá:

Poco tiempo antes la guerrilla guevarista de los 70 había emitido su canto del cisne, muy a destiempo con el copamiento del Cuartel de La Tablada.

Ménem destrozaba el imaginario peronista, y en poco tiempo Ubaldini, sería desplazado de la CGT, debido a sus intentos por defender algo, aunque mas no fuera muy poco, del Estado de Bienestar del primer peronismo.

También el riojano incorporaba explícitamente a la UCD y a los Alsogaray al gobierno, a la vez que indultaba militares y terminaba con el poder de las Fuerzas Armadas, para demostrar que aquel factor del poder tradicional no era mas necesario para mantener el "orden".

Y para colmo de males en poco tiempo los sandinistras perderían las elecciones a pesar de haber hecho concesiones varias a los organismos internacionales.

El movimiento que llevó en Alemania a la caída del Muro de Berlín era encabezado por un pequeño grupo de izquierda libertaria.Ese grupo cosechó un magro porcentaje en las elecciones de mayo de 1990 en la RDA que ganaron ampliamente los demo-cristianos ultra conservadores, y conmilitones de Helmut Kohl, encabezdos por Lothar de Mazerie, entre los que se hallaba la actual canciller Angela Merkel, entonces apodada"la muchacha" tanto como Patricia Bullrich es "la piba".

Los que cruzban desesperadamente hacia Berlin Occidnetal buscaban bananas y Wolkswagen, no libertad de expresión, así como aquellos a los que en la Argentina le ofrecían la "entrada al Primer Mundo" no abjuraban de lo que el peronismo pudiera tener de autoritario, sino que se deslumbraban con el dolar barato, los consumos baratos, y los viajes baratos, mientras caían sus trabajos, su salud, y la educación de sus hijos

¿Y ahora qué?

El país y el mundo nos resultan difíciles de comprender y a fuer de ser sinceros podemos decir que nadie parece tener una respuesta.

A Karl Marx le hicieron un sólo reportaje en su vida. Fue poco después de la Comuna de París.
El periodista estaba interesado en conocer a ese extraño "conspirador" líder de la Asocición Internacional de Trabajadores y de sus planes, sobre todo para indagar cuántos magnicidios estaba preparando en Europa.

Se encuentra, para su sorpresa, con un muy sólido intelectual, que nada tenía que ver con un asesino serial.

En ese reportaje define a la "Asociacióon Internacional de Trabajdores" como una "red" de organizaciones, lo que era tanto como renegar de un esquema verticalista y adelantarse en mucho a su tiempo.

El Manifiesto Comunista decía aquello de "proletarios del mundo uníos", al advertir que mas allá de las petenencias nacionales existían intereses de clase comunes a quienes se hallaban en la misma situación en distintos países, en un sistema como el capitalista que tenía naturaleza internacional.

David De Ugarte (cuyo sitio es mas que recomendable y se puede leer clickeando aquí) , es un español que ha estudiado exhaustivamente al mundo post muro y lo ha conceptualizado a partir de su cyber militancia.

Es my complejo su pensamiento que comuienza con sus actividades en el grupo cyberpunk español que luchó y se esperanzó con la caída del Muro de Berlin, en lo que entendía como una revolución anti autoritaria.

Veinte años después no deja de observar todas las facetas decepcionantes del fenómeno

Dice entre otras cosas que "Pero ni antes, ni estos días, ni mañana leerán en las noticias que la esperanza que levantó la caída del muro de Berlín --una europa más libre en la que sus ciudanos fueran más importantes en sus propias vidas y, repito, más libres-- se ha esfumado por completo. En 2009, la UE avanza hacia una sociedad de control dando cada vez más poderes militares a la policía, controlando y espiando cada vez más las comunicaciones de los ciudadanos (cuya expansión de posibilidades y anonimato es lo que verdaderamente podría hacernos más libres)."

De Ugarte advierte un fenómeno al que llama "neovencianismo" como el surgimiento de identidades post nacionales a la manera de la Venecia del renacimiento que se entrelazaba en forma de enredadera con diversos intereses comerciales.

También este neo- venecianismo implica el surgimiento de formas de relación distintas a la sociedad dominante como eran los burgos medioevales en la sociedad feudal.

El proceso no es necesariamente virtuoso. Los para-Estados de las favelas brasileñas, de los narcos mexicanos o del Al Quaeda demuestran la eficacia de las formas de organización en red, como también lo demuestran los zapatistas o los movimientos antiglobalización.

Imannuel Wallerstein en su Decadencia del poder estadonidenese habla de la "izquierda arco iris" como opción de futuro.

Digamos que la tradición anti- sistema posee diferentes vertientes, la anarquista, la marxista, la lucha de los pueblos originarios y muchas mas.

Los zapatistas las han sabido conjugar, o, entre nosotros Milagros Sala quien une en una simbología común a Evita, El Che y Tupac Amaru.

Entre tanto en Alemania Oriental Die Linke (partido de izquierda que une a los ex comunistas con muchas otras expresiones) no cesa de crecer y se produce hace años un fenómeno al que llaman "ostalgia" (nostalgia por ciertos aspectos de la vida de la Ex RDA).

Da cuenta de ello la película Good Bye Lenin que en una memorable escena encuentra a su protagonista tomando un taxi que lo conduce a la otra parte de Berlin en donde se encuentra su padre.

Su sopresa es grande al comprobar que quien maneja ese taxi es el cosmonauta. héroe de la Ex RDA que había acompañado tantas horas de su niñez.

Esa escena, la de ver una eminencia conduciendo un taxi, no por nada a nosotros argentinos nos resulta familiar.

Entre tanto, los medios que viven hablando del "muro de la verguenza", jamás hablan de los "espaldas mojadadas " asesinados en sus intentos por cruzar el Río Bravo, de los alambres electificados europeos contra los inmigrantes, del muro de los israelíes contra los palestinos, y porque no, de otras  estrategias de invisibilización de lo que no agrada como "nuestra" UCEP, o aquel intento de muro contra la pobreza del Intendente de San Isidro Gustavo Posse.

El nuevo cine alemán nos habló de la "ostalgia" en Good Bye Lenin, pero también nos habló de los que enfrentaron en franca soledad a la barbarie nazi en Sopihe Schöll, o en "Los Edukadores", la película cuyo título es utilizado por este blog ,de lo que significa que los mismos valores y la misma lucha por un mundo mejor perdura mas allá de los errores y de los horrores del pasado.

Porque como se dice en ese film y agregamos nosotros en nuestro título "las buenas ideas son las que sobreviven"

Las polítcas públicas y el Encuentro

No voy a sobreabundar en relatar el Encuentro de Políticas Públicas realizado en el Nacional Buenos Aires por el EDE (el espacio liderado por Martín Sabbatella), ya que las notas mas destacadas de lo que fueron las intervenciones de los penalistas del acto central realizado en la primera parte de esa reunión el Aula Magna de ese colegio fue realizado entre otros lugares en este artículo periodístico.
Nos interesa destacar si, como líneas sobresalientes, los conceptos vertidos por el dirigente Humberto Tumini de Libres del Sur en favor de una construcción basada en la "militancia", concepto luego ratificado por Martín Sabbatella, quien, al menos desde lo formal no dio lugar a ninguna especulación respecto a su probable candidatura como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
El ex intendente de Morón en su discurso sentó básicamente dos grandes lineamientos:
En primer lugar destacó la necesidad de unir a todo el espacio de centro-izquierda, ya que según su criterio no estaban allí todos los que tenían que estar y a que a eso debía propender la acción a emprenderse.
Según el dirigente eso fue lo que por ejemplo motivó la libertad de acción recomendada a sus militantes en la Ciudad de Buenos Aires durante las últimas elecciones ya que el espacio progresista se presentaba fragmentado.
En segundo lugar destacó el concepto de autonomía que ejemplificó con el hecho de que :
Se apoyó la Ley de Servicios Audiovisuales, o el decreto gubernamental que crea el ingreso universal por hijo, si bien en este último caso deseando que el financiamiento se hubiese realizado con otros recursos, y se rechazó la reforma política en tanto significa un apuntalamiento del bipartidismo tradicional en detrimento de un mayor pluralismo y de nuevas expresiones políticas en particular.
Los otros participantes del panel, sin perjuicio de las lógicas críticas que le dispensaron a la gestión macrista, en todos los casos plantearon la necesidad de revisar autocríticamente lo realizado por otras gestiones auto denominadas progresistas o de centro izquierda.
En este punto interesa destacar lo que se debatió en una de las comisiones en que se repartieron los participantes del plenario.
Se trata de la Comisión de Justicia y Seguridad.
Si bien el tema seguridad puede considerarse específico, ciertos planteos realizados por el experto Marcelo Saín poseen una proyección que va mas allá de la temática en particular.
El panel en cuestión estaba integrado además de Saín por Victoria Donda, el diputado por el Si Emilio García Mendez y un representante del CELS.
Donda le dio pie a Saín planteando aquello de que el progresismo no debía quedarse en los temas de "seguridad" en aquello de aguardar a que mejoren las condiciones sociales para solucionar el problema.
García Mendez subrayó el concepto diciendo aquello de que había que acabar con ese mito de que los derechos humanos son del progresismo y la seguridad de la derecha".
Pero lo interesante de lo que planteó Saín es lo siguiente:
* La Policía Federal destina el 90% de su presupuesto al inciso 1 (personal) y sólo el 10% a todo lo demás. Esto es una invitación al financiamiento ilegal de la Fuerza para permitir que sea operativa.
* Una Encuesta de victimización realizada en el año 2007 por la Universidad de San Andrès para el Gobierno de la Ciudad demuestra que el 57% de los consultados se pronuncia por incrementar la educación como respuesta a la "inseguridad", lo que estaría demostrando que el ciudadano porteño, contra lo que se pueda suponer, no es tan "mano durista" como el de la Provincia de Buenos Aires.
*Los partidos políticos invierten en asesores de imagen, campañas electorales etc, porque consideran que lo fundamental es "llegar" y no forman cuadros.
* Para actuar en democracia hace falta el consenso aún con la derecha democrática (sólo está excluída la mafia y la derecha autoritaria). Dio como ejemplo que la Ley Nº 26102 (la de Seguridad Aerportuaria) fue consensuada aún con sectores del PRO.
*Al nombrar a Eugenio Burzaco, Macri termina aceptando la necesidad de subordinar la Fuerza policial a la autoridad civil (si bien lo hace por supuesto con un experto de derecha, pero experto al fin y no con un representante de la Fuerza como el Fino Palacios), si bien llega tarde.
*Hay sociedades integradas socialmente, pero con problemas serios en materia de seguridad como ciertas sociedades europeas, por lo que la relación inversametne proporcional entre equidad y nivel de vida por un lado y delito e inseguridad por el otro no es tan automática como parece.
*Una Fuerza de Seguridad necesita de un Staff civil de expertos que maneje las cuestiones administrativas y presupuestarias que no son aquellas que hacen a la idoneidad del personal de la Fuerza.
SI bien García Mendez aportó desde su tema su mirada respecto de la imputabilidad de los menores y sus diferencias aún con la Corte Suprema respecto del tema, lo que puede ser tratado en otro post, interesa destacar estas ideas de Saín, que, como ya dijimos en muchos casos son generalizables no sólo respecto de la seguridad, sino respecto de la gestión en general con una concepción progresista.
Veamos si se puede trabajar la sintonía fina de este y otros conceptos.
La derecha en la Ciudad ha acabado con ese mito de que es "eficiente".
Como dijo Sabbatella en ese mismo encuentro "no es eficiente, ni moderna, ni democrática". Desde el campo popular tenemos que serlo

Los prejuicios y una nota interesante acerca de las asignaciones familiares

Los prejuicios, dicen los que saben, son constitutivos del ser humano.
Yo no soy la excepción, por lo cual tengo los míos, y en eso se vio involucrado algún pensamiento injusto que creo que le dispensé en su momento a Eugenio Semino.
Sucede que Semino es mediático y eso genera en mi el prejuicio opuesto al que posee la mayoría de la población.
Mi prejuicio se leería como "si aparece en los medios es un chanta".
Pero quiero destacar en esta oportunidad una nota de opinión que escribió en el Diario Página 12 acerca del financiamiento del ingreso universal  para la niñez.Esto es lo que explica Semino:La seguridad social" y la "seguridad etárea" son coneptos distintos aunqeu la primera comprenda a la segunda, ya que "La Seguridad Social antecede y excede el ciclo vital de cada sujeto, suministrándole cobertura desde su pacífica estadía en el seno materno hasta bastante después de su desaparición terrenal (por ejemplo, reconvirtiendo su beneficio de jubilación en pensión para sus derechohabientes).", por la que las asignaciones integran las "asignaciones familiares".La prestación recietemente creada" se financia genuinamente con los aportes y contribuciones de los trabajadores activos más los impuestos de aportación estatal a la Seguridad Social administrada por Anses. Y lo hace a través de una cuenta propia, obviamente diferenciada de la que corresponde al programa de vejez (SIPA)."

De suerte de lo anterior Semino concluye que se debe seguir peleando por el 82 % móvil y recuperar los valores de las "contribuciones patronales" significativamente disminuídas en los 90.Según el anuncio realizado por el titular de la ANSES Diego Bossio en la conferencia de prensa efectuada en su oportunidad el financiamento se compondría de la siguiente forma "Para el pago de la prestación el Gobierno destinará 9.965 millones de pesos anuales. Lo abonará ANSES a través de sus recursos corrientes, conformado por el superávit del organismo y la rentabilidad positiva obtenida por el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que llegó al 37% en los últimos 12 meses"

El artículo 7 del Decreto de ceración N° 1602/09 establece:
"Art. 7º — Incorpórase como inciso k) del artículo 18 de la Ley Nº 24.714 y sus modificatorios:
"inciso k) Asignación Universal por Hijo para Protección Social: la mayor suma fijada en los incisos a) o b), según corresponda.
El OCHENTA POR CIENTO (80%) del monto previsto en el primer párrafo se abonará mensualmente a los titulares de las mismas a través del sistema de pagos de la ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES).
El restante VEINTE POR CIENTO (20%) será reservado en una Caja de Ahorro a nombre del titular en el BANCO DE LA NACION ARGENTINA percibido a través de tarjetas magnéticas emitidas por el banco, sin costo para los beneficiarios.
Las sumas podrán cobrarse cuando el titular acredite, para los menores de CINCO (5) años, el cumplimiento de los controles sanitarios y el plan de vacunación y para los de edad escolar, la certificación que acredite además, el cumplimiento del ciclo escolar lectivo correspondiente.
La falta de acreditación producirá la pérdida del beneficio"
El artículo 3 por otra parte respecto del financiamiento establece lo siguiente:


Art. 3º — Incorpórase como inciso c) del artículo 5º de la Ley Nº 24.714 y sus modificatorios, el siguiente:
"c) Las que correspondan al inciso c) del artículo 1º de esta ley con los siguientes recursos:
Los establecidos en el artículo 18 de la Ley Nº 24.241 y sus modificatorias;
2. Los rendimientos anuales del Fondo de Garantía de Sustentabilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino creado por el Decreto Nº 897/07 y modificatorios."

El fondo de garantía, no lo es exclusivamente, pero es básicamente el resultado de la transferencia de las cuentas de capitalización.
En suma, esto es el subproducto de la "reestatización" de los Fondos previsionales en cierta medida, entendiendo lo previsional en sentido amplio y no exclusivametne jubilatorio.
Porque en un régimen solidario son las activos y los empleadores (mas el Estado vía impuestos) quienes deben sostener a los pasivos y al resto de los beneficiarios del sistema previsional.
Igualemte, hubiésemos deseado que el debate se ampliase y que se afectara alguna de las rentas extraordinarias del país.
Que se hubiese establecido para esta cuestión un arco de alianzas similar al de la Ley de Servicios Audiovisuales.
Ahora bien, la sociedad también deberá hacerse cargo de que en otros conflictos propiciados por podersos se alineó con ellos.
¿Que pasaría si se decidiese ir contra la renta financiera o minera y apareciese un De Angeli de los banqueros o de los mineros?
Para quien escribe estas líneas igual valdría la pena correr el riesgo, pero hay que asumir las posturas que se adoptan, y las que adopta la mayoría.
Mientras tanto admito que Semino sabe de qué está hablando y que yo tengo mis prejuicios.